
Аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи, натисніть на зображення.
Вища рада правосуддя підтримала висновки Вищої кваліфіккаційної комісії суддів щодо можливості кар’єрного підвищення чотирьох суддів місцевих судів. Причому один навіть змінює юрисдикцію.
Такі рішення ухвалені під час сьогоднішнього засідання ВРП, інформує «Закон і Бізнес».
Зокрема, на підставі рекомендацій ВККС Рада внесе подання Президентові про призначення:
Біоносенка Володимира Вікторовича (на фото), судді Миколаївського окружного адміністративного суду — до Миколаївського апеляційного суду;
Валігурського Геннадія Юрійовича, судді Кам’янського районного суду Запорізької області — до Миколаївського апеляційного суду;
Катаєвої Елли Валеріївни — до П’ятого апеляційного адміністративного суду;
Муругова Віталія Васильовича, судді Баштанського районного суду Миколаївської області — до Миколаївського апеляційного суду.
Водночас при розгляді питання щодо Е.Катаєвої доповідач Роман Маселко намагався переконати, що її підтримка колеги під час дисциплінарного провадження свідчить про толерування дій судді, що був притягнений до відповідальності за нетверезе керування. Це, на його думку, створює ризик, що для Е.Катаєвої корпоративна солідарність переважає над інтересами суспільства. Однак ця думка не знайшла підтримки інших членів ВРП.
Крім того, під час обговорення кандидатури В.Муругова до нього виникли претензії щодо застосування до обвинуваченого за ст.115 КК альтернативи у вигляді застави до тримання під вартою. Мовляв, що ж мала вчинити особа, яка до того ж визнала вину, аби суддя не визначав альтернативу. Але претендента підтримав Голова ВС Станіслав Кравченко, нагадавши, що тяжкість обвинувачення не є безумовною підставою для застосування виключно тримання за ґратами (хоча в цій справі апеляційний суд скасував ухвалу в частині можливості внесення застави).
Загалом у цьому році Рада внесла главі держави подання про призначення 70 суддів до апеляційних судів: 50 — до загальної, 13 — господарської та 7 — адміністративної юрисдикції.
Своєю чергою, як повідомляв «ЗіБ», Президент у лютому, березні, квітні, травні та червні призначив 60 суддів до апеляційних судів, зокрема, 32 — загальної, 17 — до адміністративної, та 11 — господарської юрисдикції.