Як покарають суддю, який витягнув двоюрідного брата із ТЦК, — засідання ПДП ВРП

У дисциплінарних провадженнях презумпція невинуватості фактично не діє: тільки-но правоохоронні органи повідомили судді про підозру — активісти одразу вимагають від ВРП його звільнення.

Таку скаргу на суддю Мостиського районного суду Львівської області Юрія Білоуса, який відряджений до Личаківського районного суду м.Львова, розглядатиме сьогодні, 8 червня, перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, інформує «Закон і Бізнес».

У вересні минулого року Офіс Генерального прокурора повідомив про викриття судді на хабарі. Крім ч.2 ст.369² КК («Зловживання впливом») йому інкримінують ще ч.1 ст.366² — декларування недостовірної інформації.

Згідно з матеріалами слідства, Ю.Білоус за $8000 домігся звільнення двоюрідного брата із ТЦК без ухвалення рішення про мобілізацію. Крім того, було встановлено, що суддя вніс до декларації за 2024 рік недостовірні відомості про майно родини, які відрізняються від достовірних, на суму понад 7,5 млн грн.

Два тижні тому дисінспектор Анна Волкова (на фото в центрі) поінформувала, що суддю було вчасно повідомлено про засідання палати, але він не з’явився. Тож, можливо, слухання почнуть сьогодні.

Також перша ДП заслухає висновки дисінспекторів про відкриття справ стосовно суддів, зокрема двох — з апеляцій:

Миколи Драгомерецького з Одеського апеляційного суду;

Андрія Колодяжного із Сумського апеляційного суду;

Юлії Мамедової з Окружного адміністративного суду м.Києва (традиційно — за скаргою Романа Маселка);

Лариси Стоцької з Чернівецького районного суду м.Чернівці  

Крім цього, перша ДП має затвердити 15 висновків дисінспекторів про відмову у відкритті провадження, а ще 41 скарг — про повернення без розгляду.

Закон і Бізнес