Трьох суддів ВС відсторонено від роботи з огляду на нові покази Князєва — рішення ВРП

Вища рада правосуддя відсторонила від здійснення правосуддя всіх трьох суддів Верховного Суду, яких САП підозрює в причетності до отримання хабарів за підтримку певного рішення Великої палати ВС.

Враховуючи строки досудового розслідування, таке відсторонення діятиме до 19 липня цього року, тобто два місяці після вручення підозр, інформує «Закон і Бізнес».

Згідно із клопотанням керівника САП, відсторонення від роботи застосоване до:

Григор’євої Ірини Вікторівни, судді Касаційного кримінального суду;

Желєзного Ігоря Вікторовича, судді Касаційного адміністративного суду;

Єленініної Жанни Миколаївни, судді Великої палати ВС.

Нагадаємо, що як первинна справа стосовно обвинувачення екс-очільника ВС Всеволода Князєва, так і ті, що виокремлені в інше провадження, стосуються ухвалення ВП ВС рішення, яким було скасовано постанову апеляційного госпсуду в спорі щодо акцій гірничо-збагачувального комбінату.

За даними слідства, щоб уникнути втрат акцій, олігарх Костянтин Жеваго протягом березня—квітня 2023 року через посередника передав $2,7 млн адвокату, члену так званого бек-офісу ВC. Той мав передати кошти тодішньому очільнику Суду для забезпечення ухвалення «потрібного» рішення. Й у квітні 2023 року ВП ВС ухвалила рішення на користь бізнесмена.

Під час засідання у ВРП представник САП поінформував, що саме В.Князєв повідомив про те, що $50 тис. були передані саме Ж.Єленіній. Також, за його словами, триває перевірка показань екс-голови ВС щодо отримання неправомірної вигоди й іншими суддями ВС, яким поки що не повідомлено про підозру.

Власне, представник Ж.Єленініної не заперечив, що це кримінальне провадження позначається на репутаційних ризиках для судової системи. Проте заперечив, що це може автоматично слугувати для відсторонення від посади лише на підставі статусу підозрюваного. Інших конкретних ризиків у клопотанні не наведено.

Що стосується віднайдених коштів у сумі $50 тис., то, як зазначив адвокат, суддя отримала їх від В.Князєва в якості допомогу військовослужбовцю для отримання житла. Крім того, після проведення обшуків у 2023 році суддя співпрацювала зі слідством, надавала показання. І лише після показань В.Князєва було повідомлено про підозру Ж.Єленіній.

І.Желєзному, який на момент імовірного вчинення кримінального правопорушення входив до складу ВП ВС, інкримінується отримання через В.Князєва $100 тис. за голос на підтримку того ж рішення Великої палати. Щоправда, під час обшуку були віднайдені тільки $10 тис.

Як звернув увагу його адвокат, І.Желєзний мав можливість позбутися цих грошей, які лежали у тумбочці біля ліжка, але навіть не робив таких спроб, що свідчить про те, що він жодної гадки не мав про кримінальне походження коштів. А обґрунтування підозри зводиться також до показань В.Князєва та записів розмови, яка «випадково» відбулася в торговельному центрі.

Крім того, адвокат наголосив, що тільки у безготівковому вигляді І.Желєзний перерахував конкретній військовій частині 3,5 млн грн. А знайдені під час обшуку $10 тис., за словами І.Желєзного, В.Князєв також передав для військової частини.

І.Григор’єва на той час також входила до складу ВП ВС. Й, як зазначено в клопотанні, отримала від В.Князєва в його кабінеті $50 тис.

За словами її представника, І.Григор’єва дійсно отримала вказану суму від екс-очільника ВС, і від початку повідомила слідству, що саме В.Князєв їх надав як позику. Також у подальшому вона всіляко уникала спілкування із останнім і була здивована, коли В.Князєв до неї підійшов, уже перебуваючи в статусі підозрюваного.

Втім, члени ВРП критично сприйняли твердження захисту і одноголосно задовольнили всі три клопотання керівника САП.

Закон і Бізнес