Змінено підсудність справ трьох судів Донеччини і Луганщини — рішення ВРП
Слов’янський міськрайонний суд був одним із двох судів області, які ще продовжували працювати в умовах війни. Тут є 9 суддів, які здійснюють правосуддя.
З огляду на безпекову ситуацію та наближення лінії фронту, Вища рада правосуддя змінила територіальну підсудність справ Слов’янського міськрайонного суду, Донецького та Луганського адміністративних судів.
Таке рішення за поданням Голови Верховного Суду Станіслава Кравченка прийняте під час сьогоднішнього засідання ВРП, інформує «Закон і Бізнес».
Як зазначив доповідач Григорій Усик, прийняття цього рішення виявилося не таким вже й простим питанням. Зокрема, він зачитав відповідь від голови Полтавського апеляційного суду Юрія Дряниці, який звернув увагу, що суди Полтавщини працюють у надскладних умовах, пов’язаних із погодинними відключеннями електроенергії. До того ж, за його словами, у разі передачі справ Слов’янського міськрайонного суду до Київського райнного суду м.Полтави це призведе до істотного збільшення навантаження на суддів та працівників апарату. Зокрема, наразі в цьому суді воно вже втричі перевищує нормативне.
Голова Дніпровського АС Роман Мудрецький звернув увагу, що до судів регіону вже передані всі справи від інших судів Донеччини та Луганщини. Тож відсутній суд, який спроможний прийняти навантаження Слов’янського міськрайонного суду.
Урешті-решт, члени ВРП вирішили, що справи останнього доцільно передати все ж до Київського районного суду м.Полтави.
Водночас, справи Донецького окружного адміністративного суду вирішено передати до Харківського ОАС, а Луганського — до Дніпропетровського ОАС, де вже розміщено комп’ютерну техніку цього суду.
Згідно із рішенням ВРП, підсудність справ указаних судів змінюється із 1 червня 2026 року.
Хоча, як оголосив Г.Усик, збори суддів Харківського ОАС наголошували, що в установі відсутня можливість для розміщення додаткових суддів та облаштування їхніх робочих місця, а сам суд входить у п’ятірку найбільш навантажених (за даними РСУ навантаження більш ніж у 6 разів перевищує нормативне).
Водночас, судді цих трьох судів мають бути відрядженні до установ, до яких передано їхні справи. Утім, як відомо, одночасне відрядження працівників апарату закон не передбачає.