
Аби не пропустити новини судової практики, підпишіться на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Той із батьків, з ким фактично проживає дитина, має право на звернення із позовом про стягнення аліментів незалежно від наявності невирішеного спору про визначення місця проживання дитини.
На це звернув увагу Касаційний цивільний суд, скасовуючи постанову апеляційного суду й направляючи справу №314/5990/24 на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі батько звернувся із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з її матері, мотивуючи це тим, що після розірвання шлюбу син залишився проживати з ним. Факт проживання дитини з батьком і належного догляду підтверджувався актами обстеження матеріально-побутових умов та оцінки потреб сім’ї.
Суд першої інстанції задовольнив позов. Апеляційний суд це рішення скасував, указавши на існування спору про місце проживання дитини, що унеможливлює стягнення аліментів до моменту його вирішення.
Однак, КЦС нагадав, що відповідно до Конвенції про права дитини та норм сімейного законодавства при вирішенні будь-яких питань щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно із ч.3 ст.181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
КЦС наголосив, що право на звернення з таким позовом має той із батьків, з ким дитина проживає фактично. При цьому право дитини на кошти для життєдіяльності не може ставитися в залежність від того, чи офіційно визначено її місце проживання. До моменту вирішення спору про місце проживання дитина не може бути позбавлена належних засобів для існування.
Натомість апеляційний суд зосередився лише на наявності спору про місце проживання і не надав належної оцінки факту перебування дитини на утриманні позивача, тобто спір по суті не вирішив.