Адвокат стала потерпілою в Дніпровському ТЦК
.
Прийшла захищати клієнта — сама опинилася під ударом. Інцидент біля Дніпровського ТЦК поставив гостре питання: чи захищений в Україні адвокат, поки захищає інших
Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на Раду адвокатів Київської області.
Події, що відбулися 6 березня 2026 року біля Дніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у місті Києві, викликають серйозне занепокоєння в адвокатській спільноті, адже йдеться не просто про конфлікт між громадянами чи емоційний інцидент на тлі складної суспільної ситуації воєнного часу. Йдеться про застосування фізичної сили до адвоката під час виконання ним своїх професійних обов’язків — а отже, фактично про посягання на одну з ключових гарантій правової держави: право людини на професійну правову допомогу.
Окремого виміру цій ситуації надає і те, що мова йде не лише про адвоката, а й про жінку, щодо якої була застосована фізична сила, причому сталося це буквально напередодні 8 березня — дня, коли традиційно говорять про повагу до жінок, їхню роль у суспільстві та необхідність захисту їхньої гідності. У будь-яких обставинах, а тим більше у стінах державної установи, насильство щодо жінки є неприйнятним. Коли ж таке насильство застосовується до адвоката під час виконання професійних обов’язків, це набуває ще більш тривожного характеру, адже свідчить не лише про грубе порушення елементарних норм людської поведінки, але й про зневагу до адвокатської діяльності в цілому.
Адвокатка Юлія Богдан, адвокат з 2014 року, кандидат юридичних наук, доцент та правозахисниця, прибула до Дніпровського РТЦК та СП близько 15:00 для надання правової допомоги своєму клієнту — студенту-інтерну. Як зазначають її колеги, візит був належним чином оформлений: адвокатка була зареєстрована в електронному кабінеті та мала підтвердження призначеного часу прийому.
Однак, попри це, адвокатці було відмовлено у доступі до території установи. За словами представників Ради адвокатів Київської області, таке рішення було мотивоване особистим розпорядженням керівника ТЦК. У той же час доступ до приміщення не було надано і самому клієнту, хоча він також був зареєстрований на відповідний час.
Подальший розвиток подій, за словами очевидців та учасників інциденту, став причиною серйозного конфлікту.
Голова Комітету захисту прав адвокатів Ради адвокатів Київської області Андрій Грубський повідомляє, що під час суперечки між батьком клієнта та представниками ТЦК один із працівників центру почав тягнутися до зброї. Саме цей момент адвокатка вирішила зафіксувати на мобільний телефон, перебуваючи поза межами території ТЦК, біля прохідної, оскільки вважала, що відбуваються події, які можуть мати ознаки правопорушення.
Після цього ситуація різко загострилася.
За словами адвокатів, увага працівників установи переключилася саме на адвокатку. «Її силоміць затягнули на територію ТЦК, відібрали телефон і застосували фізичну силу. Адвокатка отримала тілесні ушкодження», — повідомив Андрій Грубський.
Особливу увагу в цій ситуації викликає те, що вилучений телефон містить матеріали адвокатської діяльності, включаючи контакти клієнтів, робочу переписку та іншу інформацію, яка відповідно до законодавства становить адвокатську таємницю.
Член Комітету УБД Ради адвокатів Київської області Олег Михайленко зазначає, що дії посадових осіб у цьому випадку можуть містити ознаки одразу кількох кримінальних правопорушень: від нанесення тілесних ушкоджень до незаконного вилучення майна та прямого перешкоджання законній діяльності адвоката під час надання правової допомоги.
За словами Михайленка, коли члени комітетів Ради адвокатів прибули на місце події, стан Юлії Богдан свідчив не лише про фізичний вплив, а й про серйозний психологічний тиск. Олег Михайленко описує ситуацію так: «Вона була в такому стані, ніби над малою дитиною познущалися дорослі чоловіки. Руки тряслися, вона не могла говорити. І це було не від холоду — її просто фізично й психологічно вивернули навиворіт».
Саме тому для фіксації тілесних ушкоджень була викликана бригада невідкладної медичної допомоги, яка задокументувала відповідні наслідки інциденту.
На місце події оперативно прибули представники Ради адвокатів Київської області — Андрій Грубський, Дмитро Мороз, Олег Михайленко та Олександр Субботін. Саме ними була викликана слідчо-оперативна група Національної поліції, яка зафіксувала подію та вилучила телефон адвокатки з території ТЦК. Після цього адвокати відвідали Територіальне управління Державного бюро розслідувань у місті Києві та Київській області, де подали заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Наступного дня, 7 березня, адвокатка Юлія Богдан разом із представниками Ради адвокатів Київської області Андрієм Грубським та Олегом Михайленком прибули вже до Дніпровського управління поліції міста Києва для вирішення питання щодо повернення телефону та належної процесуальної реєстрації події. Водночас, за словами адвокатів, виникли труднощі з внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що змусило представників адвокатської спільноти готувати скарги до слідчого судді на бездіяльність правоохоронних органів.
Адвокати також наголошують на необхідності забезпечити збереження відеоматеріалів з камер спостереження, розташованих біля контрольно-пропускного пункту ТЦК, адже саме ці записи можуть об’єктивно зафіксувати перебіг подій.
У зв’язку з інцидентом скликається термінове спільне засідання Комітету учасників бойових дій та Комітету захисту прав адвокатів Ради адвокатів Київської області, на якому буде визначено подальші кроки адвокатської спільноти щодо правового реагування.
Варто нагадати, що це вже не перший випадок застосування фізичної сили до адвокатів під час виконання ними професійних обов’язків у контексті діяльності територіальних центрів комплектування. Зокрема, 4 січня 2025 року адвокатка Марія Населенко повідомила про фізичний напад на неї під час виконання професійних обов’язків у Бучанському ТЦК, що тоді викликало широкий суспільний резонанс та було рішуче засуджено адвокатською спільнотою.
Саме тому інцидент із Юлією Богдан виходить далеко за межі окремого конфлікту. Йдеться про фундаментальний принцип: адвокат має бути захищений законом тоді, коли він захищає інших.
Не менш показовим є й те, що Юлія протягом останніх років значну частину своєї професійної діяльності присвячує захисту військовослужбовців та допомозі ветеранам, супроводжує справи поранених, працює з родинами військових, які зникли безвісти, та бере участь у правозахисних і міжнародних адвокаційних ініціативах, спрямованих на захист українських військових і цивільних. Саме тому події, що сталися біля Дніпровського ТЦК, виглядають особливо парадоксально і болісно: адвокатка, яка системно працює для підтримки військових та їхніх родин, очевидно не могла розраховувати на таке ставлення з боку представників установи, покликаної працювати у тісній взаємодії із суспільством та правовою системою держави.
Адвокати Київщини очікують від правоохоронних органів повного, неупередженого та швидкого розслідування, встановлення всіх обставин події. «Це принципове питання. Ми будемо домагатися того, щоб ця справа була об’єктивно розслідувана, а всі винні особи понесли відповідальність», — підкреслюють представники Комітету захисту прав адвокатів.