Тяганина з розглядом та три скарги Маселка на суддів ОАСК — засідання ПДП ВРП
Трансляція засідання першої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення
Із 5 справ, які сьогодні, 9 березня, планує розглянути перша дисциплінарна палата ВРП, три відкриті за скаргами Романа Маселка, і всі вони — на суддів Окружного адміністративного суду м.Києва.
Такі питання включені до порядку денного засідання ПДП ВРП, яке заплановане на 10:00, інформує «Закон і Бізнес».
Двох суддів ОАСК — Ірину Васильченко та Вікторію Аверкову — Р.Маселко традиційно підозрює у «змові на зрив кваліфікаційного оцінювання». Як відомо, ці підозри в екс-активіста виникли на підставі записів з кабінету голови суду, які оприлюднило НАБУ. Своєю чергою, судді це заперечують посилаючись на реальність тимчасової непрацездатності, а також зазначають, що ВККС продовжила їх кваліфоцінювання, визнавши причини неявки поважними.
А суддю Ігоря Качура Р.Маселко звинувачує в «плануванні та реалізації схеми блокування діяльності ВККС». Натомість суддя вважає, що «скарга містить лише конспірологічні версії Маселка Р.А. та його власні суб’єктивні судження».
На суддю Дніпровського районного суду м.Києва Людмилу Мельниченко направив скаргу адвокат, який зазначив, що суддя надто довго, понад два роки, розглядала його клопотання про скасування арешту автомобіля.
Інший адвокат нарікає, що суддя Шевченківського районного суду м.Харкова Вадим Хайкін два роки розглядав позов до військової частини про поновлення на квартирному обліку. До того ж обурюється, що суддя після початку війни «безперервно перебуває за межами країни». Водночас, суддя пояснив, що дійсно виїжджав закордон, бо має трьох неповнолітніх дітей, а ситуація в місті створювала для них ризики. Однак, у липні 2023 року він остаточно повернувся до Харкова, де по теперішній час здійснює правосуддя.
Крім цього, ПДП ВРП має затвердити 10 висновків дисциплінарних інспекторів про відкриття нових справ або відмову в цьому, а також ще 26 — про залишення скарг без розгляду.