Один кандидат може працювати в Одеському АС, один ні, а третій йде на «пленарку» (прізвища)

Поспілкувавшись із 5 претендентами до Одеського апеляційного суду, Вища кваліфікаційна комісія суддів визнала одного готовим працювати на такому рівні, одному — відмовила, а ще одного відправила на «пленарку».

Відповідні рішення ухвалені під час засідання колегії №4 ВККС, що відбулося напередодні, інформує «Закон і Бізнес».

Зокрема, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердив здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді

Губницький Дмитро Григорович, суддя Інгульського районного суду м.Миколаєва (730,7 бала).

Довести свою готовність працювати на апеляційному рівні під час пленарного засідання ВККС має

Сопільняк Валерій Юрійович, голова адвокатського об’єднання «Юридична компанія «Лекс Ноледж» (712,41 бала).

Натомість, не підтвердив такої здатності та вибув з конкурсу

Ободовський Олександр Васильович, доцент кафедри кримінального права Національного університету «Одеська юридична академія» (739,4 бала).

Водночас, оголошено перерву в розгляді питань стосовно помічника судді управління з організаційного забезпечення апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Юрія Боднарука та судді Центрального районного суду м.Миколаєва Дмитра Тішка.

Загалом колегією №4 звершено співбесіди із 34 кандидатами, з яких 10 — підтвердили здатність здійснювати правосуддя, 12 — не підтвердили, а з 12-ма співбесіди відбудуться у пленарному складі комісії. Один претендент припинив участь в конкурсі.

Нагадаємо, що на 23 посади в Одеському АС претендували 50 кандидатів.

Закон і Бізнес