
Трансляція засідання третьої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення.
Оскільки минулого тижня третя дисциплінарна палата ВРП не засідали, то на сьогодні, 25 лютого, в неї заплановано розглянути одразу 8 дисциплінарних справ.
Такі питання включені до порядку денного засідання ТДП ВРП, яке розпочнеться о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».
Зокрема, палата повернеться до справи судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області судді Ірини Братків, яка слухається із липня минулого року. Претензії до неї полягають у тому, що вона не звернула увагу на заяви підозрюваного щодо його побиття під час затримання, ненадання йому медичної допомоги, а також «без належної оцінки вказаних обставин змінила запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою».
Про тривалий нерозгляд справи про витребування майна йдеться у скразі на суддю Солом’янського районного суду м.Києва Ірину Усатову. Проте суддя зазначає, що справа розглядалася з урахуванням навантаження та фізичної можливості виконувати трудові обов’язки. Утім, третя ДП навіть довідкрила з власної ініціативи справу за ознаками порушення суддею засад гласності і відкритості судового процесу.
На суддю Центрального районного суду м.Маріуполя Донецької області Вадима Ковтуненка, відрядженого до Шевченківського районного суду м.Києва, скаржиться Офіс Генерального прокурора. Адже суддя скасував арешт на готель «Premier Hotel Rus», що був накладений слідчим суддею Печерського райсуду столиці.
А Дніпропетровська обласна прокуратура нарікає на тривалий розгляд суддею Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оленою Порошиною клопотань Синельниківської виправної колонії (№94)» щодо звільнення засуджених від відбування покарання.
Далі палата повернеться до розгляду справи судді Окружного адміністративного суду м.Києва Євгенія Аблова, відкритої за скаргою Романа Маселка. Але цього разу йдеться не про «змову на зрив кваліфоцінювання», а намагання домовитися щодо скасування рішення конкурсної комісії ДБР щодо визначення переможця конкурсу на посаду директора територіального управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві. За цей час відбулося кілька засідань, але на них переважно розглядалися відводи, останнє — два тижні тому (на фото).
А у судді Лисянського районного суду Черкаської області Ганни Яценко Р.Маселко відшукав аж одну справу, в якій вона замість суворого покарання для водія, на якого був складений протокол за ч.1 ст.130 КпАП, визнала винним та передала його матеріали на розгляд громадської організації. Хоча на той момент вже минув майже місяць, як діяла законодавча заборона на більш м’яке покарання за цією статтею.
Про надто тривалі відпустки судді Донецького окружного адміністративного суду Євгена Грищенка поінформував ВРП небайдужий громадянин. До того ж, ще влітку 2023 року суддя виїхав закордон і з того часу інформація про його повернення відсутня
Останньою слухатиметься справа суддів Дарницького районного суду м. Києва Тетяни Щасної, Андрія Скуби та Ольги Просалової. На думку скаржниці — адвоката потерпілої, ця колегія надто довго ( з 2017 року) слухає кримінальну справу, раз у раз відкладаючи засідання за клопотанням сторони захисту.
Наприкінці засідання ТДП ВРП заслухає 17 висновків дисциплінарних інспекторів стосовно відкриття нових справ або відмови в цьому, а також 65 — щодо прийнятності скарг.