Закон і Бізнес


Чи є відмінність між кабінетами в Електронному суді фізособи і цієї ж особи як адвоката — ВС


Аби не пропустити новини судової практики, підпишіться на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.

13.02.2026 11:41
326

Після реєстрації електронного кабінету, незалежно від наявності в особи статусу адвоката, в розділі «Мої справи» будуть відображатися всі судові справи (та ухвалені в них рішення), в яких відповідна особа є учасником.


На це звернув увагу Касаційний адміністративний суд, залишаючи без змін ухвалу апеляційного суду у справі №620/13177/23 про відмову у відкритті апеляційного провадження, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі особа позивалася до військової частини з приводу невключення до наказу про виплату додаткової винагороди.

Суд першої інстанції в позові відмовив. Апеляційний суд відмовив у поновленні строку на оскарження і, відповідно, — у відкритті провадження.

У касаційній скарзі особа наголошувала, що електронний кабінет, до якого було доставлено рішення суду першої інстанції, належить адвокату Адвокатського бюро «Особа 1», який не є учасником справи.

Своєю чергою, КАС зазначив, що згідно з інструкцією користувача Електронного суду, відповідно до п.10 «Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов’язковому порядку.

Вказані особи повинні реєструвати свої електронні кабінети як фізичні особи. Це пов’язано з тим, що функціональність роботи таких осіб в електронному кабінеті не відрізняється від фізичної особи: отримання документів від суду здійснюється у випадку додавання такої особи працівниками суду до сторін провадження із вказанням в картці сторони РНОКПП особи; підготовка та відправка документів до суду також не відрізняється від фізичної особи.

Тотожні за суттю положення містяться й в Інструкції користувача підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджена наказом ДП «Центр судових сервісів» від 22.08.2021 №74-ОД.

КАС зауважив, що адвокати реєструють електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» як фізичні особи — з використанням власного РНОКПП як ідентифікаційних даних, і лише після реєстрації можуть встановити додатковий атрибут «адвокат» у налаштуваннях профілю користувача, що відкриває відповідний функціонал (можливість видати ордер на конкретну справу для отримання доступу до документів по справі та ін.)

Як убачається з обстави справи, Особа 1 має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд». Тому КАС відхилив аргументи позивача про те, що він не мав електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» або ж що цей електронний кабінет є електронним кабінетом Особи 1 виключно як адвоката АБ «Особа 1».

Закон і Бізнес