
Інформація про показники часу, необхідного для розгляду справ і матеріалів, які надійшли до загальних місцевих судів суддів за даними звітності за 2025 рік.
Найбільш завантаженими в країні залишаються райсуд Одеси та два райсуди столиці. Водночас, до близько двох десятків судів торік надійшло менше справ, ніж передбачено нормативами для наявних в них суддів.
Відповідні дані про показники часу, необхідного для розгляду справ і матеріалів, за даними звітності за 2025 рік оновила Рада суддів на своїй інтерактивній карті, інформує «Закон і Бізнес».
Традиційно, найбільше надходження справ і матеріалів мало місце торік у судах, яким доводиться розглядати матеріали основних органів досудового розслідування. Зокрема, йдеться про Печерський і Шевченківський райсуди м.Києва. Причому в першому навантаження на наявних 20 суддів більш ніж у 4 рази перевищує нормативне, а кількість справ і матеріалів, що надійшли за рік, — найбільша по країні (68 716).
Водночас, найвищим воно виявилося у Київському районному суді м.Одеси. Тут також є лише 20 суддів із повноваженнями і тільки третій показних за надходженнями (48 979). Проте за нормативами для розгляду цих справ і матеріалів потрібні 88 суддів (для Печерського райсуду столиці — 87).
Натомість є чимало судів, де ситуація не настільки критична ,а фактичне навантаження навіть менше за нормативне. Наприклад, Галицький і Богородчанський районні суди Івано-Франківської області мають у штаті 5 суддів, а роботи — тільки для 4.
А найменше справ (459) надійшло за рік до Ржищівського міського суду Київської області, де працює три судді, а вистачило б і одного. З числа не прифронтових регіонів також недовантаженими є, наприклад Підгаєцький районний суд Тернопільської області та Вільшанський районний суд Кіровоградської області, де на двох наявних суддів навантаження вполовину менше. Так само одного судді достатньо було б і в Болехівському міському суді Івано-Франківської області, де наразі є три судді та ще й один відряджений.
Загалом, на Прикарпатті виявилося найбільше судів, де справ і матеріалів надійшло менше, ніж необхідно для нормативного навантаження наявних суддів.