Чи компенсуються витрати на відрядження представників сторони до Києва — ВС

Витрати сторони на відрядження своїх представників для участі в засіданні касаційної інстанції є судовими витратами, оскільки прибуття до суду в іншому місті є об’єктивно необхідним для реалізації права на захист.

На це звернув увагу Касаційний господарський суд, залишивши без змін рішення попередніх інстанцій у справі №916/4944/24, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі військові частини звернулися з клопотанням про стягнення з ТОВ судових витрат у сумі 3755,06 грн., пов’язаних з відрядженням представників до Києва для участі в судовому засіданні.

КГС зазначив, що витрати сторони на відрядження своїх представників (проїзд, проживання, добові) є судовими витратами, адже участь у судовому засіданні — це процесуальна дія. Якщо судове засідання відбувається в іншому місті, то прибуття до суду представника сторони є об’єктивно необхідним для реалізації права на захист. Відповідно, витрати на проїзд та проживання представника сторони, який є її працівником і бере участь у справі в порядку самопредставництва, — це витрати, пов'язані з вчиненням процесуальних дій.

Хоча ГПК прямо не виокремлює витрати сторони у справі на відрядження своїх працівників в окремий вид судових витрат (на відміну від витрат на професійну правничу допомогу), проте, на думку колегії КГС, такі витрати охоплюються змістом п.4 ч.3 ст.123 ГПК.

Суд касаційної інстанції встановив, що представники військових частин брали участь у судовому засіданні в порядку самопредставництва, а заявлені витрати підтверджені наданими належними доказами: наказами про відрядження, проїзними документами, рахунками за проживання та звітами про використання коштів.

Тому він визнав такі витрати обґрунтованими, співмірними та безпосередньо пов’язаними з розглядом справи.

Закон і Бізнес