Чотири призначення, одне звільнення та п’ять скарг — засідання ВРП

Сьогодні, 3 лютого, Вища рада правосуддя повернеться до розгляду матеріалів про призначення до апеляційних судів, а також планує звільнити одного суддю та розглянути низку скарг на стягнення.

Такі питання включені до проєкту порядку денного засідання ВРП, яке заплановане на 10:00, інформує «Закон і Бізнес».

Розпочнуть члени Ради із визначення щодо внесення подань Президентові про призначення суддів на посади до апеляційних судів:

Глазька Сергія Михайловича — до Восьмого апеляційного адміністративного суду;

Дубчак Наталії Сергіївни — до Закарпатського апеляційного суду;

Калмикової Юлії Олександрівни — до Восьмого апеляційного адміністративного суду;

Разгуляєвої Олександри Володимирівни — до Чернігівського апеляційного суду.

Далі ВРП розгляне подання про звільнення на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції

Янчук Вікторії Вікторівни — з посади судді Коростишівського районного суду Житомирської області.

Також члени ВРП планують відмовити в порушенні дисциплінарних провадженб стосовно дисциплінарних інспекторів В’ячеслава Плескача, Ігоря Троня та Олексія Гури.

Після цього, за наявності кворуму, Рада заслухає скарги на рішення дисциплінарних палат ВРП про накладання стягнення на судідв:

Тетяну Ведяніну із Сарненського районного суду Рівненської області (попередження);

Віктора Шулежка із Окружного адміністративного суду м.Києва (догана із позбавленням права на отримання доплат протягом місяця);

Павла Кириченка із Овідіопольського районного суду Одеської області (подання про звільнення з посади);

Світлану Смик (сувора догана із позбавленням права на отримання доплат протягом трьох місяців), Олесю Батрин та Олексія Соколова (попередження) із Печерського районного суду м.Києва.

Крім того, член ВРП Роман Маселко спробує оскаржити рішення третьої ДП, яка відмовила йому в притягненні судді Дарницького районного суду м.Києва Тетяни Щасної до дисциплінарної відповідальності.

P.S. Через відсутність кворуму низка питань, включно із розглядом матеріалів щодо призначення до апеляційних судів, було знято з розгляду.

Закон і Бізнес