ВРП нарешті призначила постійного очільника ДСАУ (прізвище)

Більше двох років знадобилося Вищій раді правосуддя аби віднайти кандидатів, гідних посади голови Державної судової адміністрації. Й лише зараз із двох запропонованих кандидатур обрала нового очільника.

Згідно із рішенням, що ухвалене під час сьогоднішнього засідання ВРП, головою ДСАУ очікувано став Максим Пампура, інформує «Закон і Бізнес».

Згідно із висновками робочої групи, що проводила відповідний конкурс, на цю посаду були рекомендовані:

Віктор Кошинець, д.ю.н. перший заступник начальника департаменту з питань виконання покарань Міністерства юстиції, свого часу три роки працював у ДСАУ. Наразі перебуває у лавах ЗСУ за контрактом;

Максим Пампура, д.ю.н., заступник голови ДСАУ (із серпня 2022 року), із липня 2023-го — тимчасово виконуючий обов’язки керівника ДСАУ.

Відповідаючи на запитання, стосовно подолання кадрової кризи в апараті судів, В.Кошинець, зокрема, запропонував включити працівників апарату до програми «єОселя», аби прив’язка до житла утримувала їх на роботі. А до ремонту судів, що постраждали через військові дії, має намір залучати місцеві адміністрації.

Водночас, у членів ВРП виникло питання стосовно того, як В.Кошинець вирішуватиме питання з військовою службою. Як варіант, він запропонував внести зміни до указу Президента щодо можливості для військових обіймати таку посаду, а також зауважив, що є й інший шлях, але не став його озвучувати, зазначивши лише, що це має відношення до сімейних відносин.

Звісно, М.Пампурі було простіше презентувати свою кандидатуру. Адже він мав змогу говорити як про конкретні кроки, які ДСАУ вже зробило, та і про плани на найближчий час. Зокрема в частині підвищення заробітної плати для працівників апарату, прозорого планування бюджетів, забезпечення належними приміщеннями судів (створення рейтингу оцінювання стану приміщень, які потребують першочергового ремонту) та покращення забезпечення комп’ютерною технікою.

Водночас, відповідаючи на запитання щодо його основних досягнень за цей час, М.Пампура наголосив, що це є не його особистим досягненням, а всього колективу ДСАУ із теруправліннями включно. Це — запровадження коефіцієнтів до посадових окладів працівників апарату та побудова нових приміщень, а також проекти з цифровізації.

Натомість, Роман Маселко у притаманній йому в’їдливій манері вчинив М.Пампурі щось дуже схоже на допит — стосовно його причетності до кримінального провадження та вироку попереднику. Мовляв, М.Пампура не достатньо сприяв слідству у виявлені всіх осіб, що були залучені до цієї схеми. На це М.Пампура відповів, що проходив у цій справі як свідок, і якби слідство виявило його причетність до протиправних дій, то, вочевидь, цей статус змінився.

Також він не став коментувати на пропозицію Р.Маселка рішення ВРП, якими 4 суддів звільнили з посад лише через їх причетність до кримінальних проваджень, навіть не очікуючи вироку. Хоча міг би навести, наприклад, одну зі свіжих постанов ВП ВС, де чітко вказано, що суддю не можна звільняти з посади лише на підставі припущень (навіть якщо вони походять від такого активіста як Р.Маселко). Та й не факт, що згадані Р.Маселком рішення ВРП не будуть згодом скасовані Верховним Судом, бо такі випадки — не поодинокі.

Інші ж члени ВРП більше цікавилися висновками та виконанням рекомендацій Рахункової палати, зокрема, в частині залишків коштів, які повертаються як невикористані на кінець року, організації централізованих закупівель тощо. Й М.Пампура пояснив, як у ДСАУ збираються реалізовувати поради РП.

Утім, Р.Маселко наполягав на оголошенні перерви в розгляді цього питання, аби він ще з’ясував якісь питання, але за це проголосували тільки два члени Ради.

Врешті-решт, згідно із результатами голосування, «за» М.Пампуру віддали голоси 12 членів ВРП, а В.Кошинця підтримали лише троє. Втім, і це призначення є строковим — не довше 12 місяців після закічення воєнного стану або призначення переможця конкурсу.

Нагадаємо, що посада голови ДСАУ стала вакантною з грудня 2023 року після звільнення Олексія Сальникова унаслідок порушення щодо нього кримінального провадження за ч.4 ст.368, ч.4 ст.368, ч.4 ст.27, ч.4 ст.369 КК.

Закон і Бізнес