За яких умов особа, яка не брала участі у справі, має право на касацію — ВС
Аби не пропустити новини судової практики, підпишіться на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Тлумачення норм процесуального закону таким чином, що особа, яка не брала участі у справі, але за її апеляційною скаргою було відкрито, а згодом закрите провадження, не може подати касаційну скаргу з очевидністю не відповідає здоровому глузду.
На цьому наголосив Касаційний цивільний суд, відмовляючи у клопотанні прокурора, який просив закрити провадження у справі №611/846/24, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі спір стосувався усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду.
Рішенням суду першої інстанції позов керівника окружної прокуратури в інтересах держави в особі Барвінківської міської ради задоволено повністю.
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, яке не брало участі у справі, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржене судове рішення, оскільки саме до його компетенції належить скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації ділянки.
Апеляційний суд відкрив провадження, але закрив, констатувавши, що рішенням суду першої інстанції не вирішено питання про права та інтереси апелянта.
Управління оскаржила цю ухвалу в касаційному порядку. Прокурор у відзиві просив закрити касаційне провадження.
КЦС звернув увагу, що після відкриття апеляційного провадження за скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов’язки учасника справи (ч.3 ст.352 ЦПК).
Особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов’язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції.
Натомість, після відкриття касаційного провадження за скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов’язки учасника справи (ч.4 ст.389 ЦПК).
Оскільки апеляційний суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ Держгеокадастру, то й підстави для закриття касаційного провадження відсутні.