
Трансляція засідання третьої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення.
Якщо скаржником виступає екс-активіст Роман Маселко, то у переважній більшості йдеться про суддів Окружного адміністративного суду м.Києва. Причому подекуди це не одна скарга на кожного.
Власне, з такої справи — щодо судді ОАСК Наталії Клименчук — почне сьогодні, 3 грудня, своє засідання третя дисциплінарна палата ВРП, інформує «Закон і Бізнес».
У цьому разі йдеться про тривале слухання позову стосовно бездіяльності голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів та відсутності повноважень в окремих членів ВККС. Суддя пояснила це «фізичною неможливістю здійснення розгляду всіх справ та матеріалів, що перебували в її провадженні в період розгляду цієї справи, у строки, визначені КАС».
Прикметно, що два місяці тому друга ДП відкрила провадження щодо Н.Клименчук також за скаргою Р.Маселка, але — стосовно її неприбуття на кваліфоцінювання.
На суддів Новоодеського районного суду Миколаївської області Валерію Баранкевич, Василя Кічулу та Сергія Сергієнка також надійшло дві скарги від однієї особи. Й за обома третя ДП відкрила провадження. Сьогодні розглядатимуться претензії стосовно задоволених самовідводів суддів від розгляду цивільних справ, зокрема, через те, що раніше скаржниця направила заяву про вчинення злочину сином однієї із суддів.
Прикметно, як зазначають судді у поясненнях, що заявниця сама хотіла домогтися відводу суддів, а тепер нарікає на порушеннях, допущених під час задоволення самовідводів. Хоча дисінспектор В’ячелав Плескач (на фото) таки встановив «непослідовність» у діях суддів щодо вирішення питанян про самовідводи.
А от на голову Чернігівського окружного адміністративного суду Юрія Скалозуба поскаржився його ж колега — Василь Непочатих. Зокрема, через те, що його не було повідомлено про проведення зборів суддів та не надано проєктів рішень з питань порядку денного. До того ж, скаржник надав аудіозапис репліки Ю.Скалозуба на його адресу: «...звертайтесь до своєї дружини ще до когось, а до мене не потрібно звертатися ... закрий рота».
Натомість Ю.Скалозуб пояснив, що В.Непочатих систематично направляє скарги на нього, аби «будь-якими можливими способами звільнити його з посади».
Після цього ТДП ВРП заслухає 18 висновків дисциплінарних інспекторів стосовно відкриття нових справ або відмови в цьому й також 41 — щодо прийнятності скарг.