Конкурс в апеляції: три підтвердили здатність, а два вибули (прізвища)
Аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи, натисніть на зображення.
За підсумками співбесід із шістьма кандидатами Вища кваліфікаційна комісія суддів підтримала призначення в апеляційні суди двох суддів та одного науковця, двоє вибули з конкурсу, а одного відклали.
Відповідні рішення ухвалені ВККС під час засідання у пленарному складі, що відбулося напередодні, інформує «Закон і Бізнес».
Так, за результатами кваліфікаційного оцінювання такими, що підтвердили здатність здійснювати правосуддя в Закарпатському апеляційному суді, визнані:
Бурзель Юлія Валентинівна (на фото), суддя Яготинського районного суду Київської області (705,67 бала);
Маргитич Оксана Іванівна, суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (745,31 бала).
Наразі колегією №4 завершені співбесіди із усіма 30 кандидатами на посаду судді в Закарпатський АС, з яких 25 — підтвердили здатність здійснювати правосуддя на такому рівні, а 5 — не підтвердили. У цьому суді мають бути заповнені 10 вакантних посад.
Здатність здійснювати правосуддя в Чернігівському апеляційному суді підтвердив
Холод Руслан Віталійович, заступник завідувача навчально-методичного центру у Західному регіоні Державного закладу післядипломної освіти «Академія фінансового моніторингу» (690,23 бала).
Натомість не підтвердили такої здатності та вибули з конкурсу:
Коломієць Наталія Володимирівна, завідувач кафедри кримінального права та правосуддя Національного університету «Чернігівська політехніка» (710,86 бала);
Ульянов Руслан Анатолійович, заступник директора департаменту — начальник управління Міністерства внутрішніх справ (710,84 бала).
Загалом колегією №1 завершені співбесіди із 36 із 40 кандидатів до Чернігівського АС, з яких 24 — підтвердили здатність здійснювати правосуддя в цьому суді, 7 — не підтвердили, а з 5-ма співбесіда відбудеться у пленарному складі комісії. ВККС планує заповнити 22 посади судді в цьому суді.
Водночас оголошено перерву в розгляді питання стосовно судді Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Олександра Гнатюка, який претендує на посаду в Запорізькому апеляційному суді.