Проникнення до житла з метою пошуку мігранта є обшуком — КС ФРН

Конституційний суд ФРН розцынив як незаконне проникнення поліції в кімнату мігранта, який підлягав депортації. Адже поліція не знала напевно, що він усередині, а отже, проводила обшук, для якого потрібен дозвіл суду.

Відповідне рішення було винесено у справі одного з постраждалих — прохача притулку з Гвінеї, пише «Закон і Бізнес».

Позивача, прохання про надання статусу біженця якого було відхилено у листопаді 2018 року, мали намір депортувати до Італії. Для цього правоохоронці прийшли до берлінського гуртожитку, в одній із кімнат якого гвінеєць жив зі ще одним чоловіком. Поліцейські вибили двері та проникли в житло після того, як їм ніхто не відчинив, уточнює DW.

Гвінеєць звертався до Вищого адміністративного суду Берліна-Бранденбурга та Федерального адміністративного суду в Лейпцигу, вказуючи, що проведення обшуку без санкції суду заборонено Конституцією ФРН. Але в обох випадках позов не задовольняли: перший суддя, наприклад, зазначав, що дії поліції в даному випадку не можна назвати обшуком, оскільки закон про перебування у ФРН дозволяє правоохоронцям проникати до житла з метою видворення (абз.1 п.5 §58 закону).

КС ФРН, куди гвінеєць звернувся за підтримки громадських організацій, ухвалив, що правоохоронці проводили саме обшук. Ключовим у цій справі суддя назвав той факт, що поліція та міграційні відомства не мали точної інформації про перебування чоловіка в цьому приміщенні.

Натомість суд не задовольнив вимогу позивача визнати неправовим пункт закону про перебування у ФРН про право поліції проникати в житла з метою депортації. Судді зазначили, що ця норма не має вирішального значення у цій справі, оскільки проводився обшук.

На початку листопада міністр внутрішніх справ Німеччини Олександр Добріндт заявив про намір прискорити процес депортації з країни. Раніше глава МВС Німеччини обговорював із колегами з країн ЄС питання про створення центрів депортації (Return Hubs) за межами Євросоюзу.

Закон і Бізнес