Суддя з апеляції підтвердив відповідність посаді (прізвище)
Аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи, натисніть на зображення.
Вища кваліфікаційна комісія суддів підтримала позицію колегії про відповідність судді апеляційного суду займаній посаді, подолавши негативний висновок ГРД.
Таке рішення ухвалене під час засідання ВККС у пленарному складі, що відбулося напередодні, інформує «Закон і Бізнес».
Розглянувши матеріали кваліфікаційного оцінювання та висновок ГРД, комісія визнала таким, що відповідає займаній посаді,
Мудрецького Романа Володимировича, суддю Дніпровського апеляційного суду (780,4 бала).
Зокрема, колегія констатувала формальне порушення суддею правил заповнення декларації доброчесності за 2017 рік. Однак на кваліфікацію цього порушення з погляду істотності впливає відсутність у судді наміру приховувати відомості про притягнення до адміністративної відповідальності. Адже переконливим та документально підтвердженим аргументом є зазначення цих відомостей в анкеті судді, поданій у березні 2018 року.
Також ВККС погодилася із колегією, що зазначені у висновку ГРД обставини не можуть негативно впливати на оцінку відповідності судді критеріям професійної етики та доброчесності.