ВРП відмовила ВККС у звільненні судді як такого, що не відповідає посаді
Аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи, натисніть на зображення.
Вища рада правосуддя не підтримала рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів про звільнення з посади судді місцевого суду через непроходження кваліфоцінювання.
За таке рішення проголосувала більшість членів ВРП, інформує «Закон і Бізнес».
ВККС пропонувала звільнити Євгенія Тьора з посади судді Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області на підставі пп.4 п.161 розд.XV «Перехідні положення» Конституції
Це питання почали слухати два тижні тому, але відклали, аби з’ясувати, чи вірно у ВККС визначили бали судді за кваліфоцінювання. Як виявилося, помилки в розрахунках допущено не було.
Утім, член ВРП Сергій Бурлаков звернув увагу на те, що подання ВККС є необґрунтованим. Адже судді ставиться у провину, зокрема, низку дій під час розгляду справ, оцінювати які може лише дисциплінарний орган. Тож комісія перебрала на себе не передбачені для неї законом повноваження.
Натомість, Роман Маселко звернув увагу на те, що ВККС, оцінивши суддю за кожним критерієм, виставила йому бали, що у сумі не дозволили Є.Тьору підтвердити відповідність посаді. Серед іншого — через несвоєчасний розгляд справ про адміністративні правопорушення за ст.130 КпАП. За словами Р.Маселка, з порушенням строку було розглянуто 38% таких справ, тому комісія і зменшила кількість балів.
Однак, у підсумку за подання ВККС проголосували лише двоє членів Ради, а пропозицію С.Бурлакова підтримали 14.
Тож тепер комісія має продовжити кваліфоцінювання судді з етапу співбесіди.