Седрік Жубіляр повністю заперечує свою причетність до зникнення дружини. Фото: Getty Images
У Франції розпочався суд над маляром-декоратором, звинуваченим у вбивстві дружини з ревнощів. Незвичність процесу вже в тому, що немає ні тіла, ні свідків, ні визнання вини, натомість є величезний інтерес публіки.
Звинувачення щодо 38-річного Седрика Жубіляра будується на непрямих доказах, зокрема на тому, що в нього не cкладалися стосунки із дружиною Дельфін і все йшло до розлучення, пише Бі-Бі-Сі.
У розпал локдауну через пандемію коронавірусу С.Жубіляр звернувся до поліції, щоб повідомити про зникнення дружини. Дельфін (тоді їй було 33 роки) працювала нічною медсестрою в лікарні неподалік їхнього будинку. В неї і Седрика — двоє дітей, у віці 6 і 1,5 роки.
Поліція та місцеві жителі ретельно обшукали сільську місцевість поряд з їхнім будинком, спелеологи-ентузіасти навіть спустилися до деяких із занедбаних шахт, якими всіяний регіон... Тіло Дельфін так і не знайшли, але потихеньку проти її чоловіка було зібрано справу — і в середині 2021 року Седрік був затриманий.
На думку сторони обвинувачення, С.Жубіляр мав чіткий мотив убити дружину: Дельфін мала стосунки з чоловіком, з яким вона познайомилася в Інтернеті, і вони з Седриком говорили про розлучення. Також дуже дивними виглядають дії, які Седрик здійснив тієї ночі; ознаки бійки, в тому числі розбиті окуляри Дельфін; сусіди, які чули жіночі крики.
За словами свідків, чоловік погрожував Дельфін до її зникнення, а потім демонстрував байдужу поведінку до її пошуків.
Два знайомі Седрика — колишній співкамерник і колишня подруга — розповіли поліції: що той зізнався в убивстві й розповів їм, де він сховав тіло. Щоправда, після нових пошуків тіло так і не знайшли.
У справі С.Жубіляра немає жодних прямих доказів, що він позбувся своєї дружини, крім популярної думки, що він — ідеальний злочинець. Сам він наполягає на своїй невинуватості.
Письменник Тібо де Монтегю пояснює в газеті Le Figaro, чому ця справа так зачарувала громадськість: вона схожа на роман Жоржа Сіменона — творця комісара Мегре.
За всіх непрямих доказів, пояснює Т. Монтегю, головним питанням стає «як хлопець з червоними очима і затуманеним мозком, що викурює по 10 «косяків» на день, міг вчинити ідеальний злочин?». Тобто вбити дружину, не залишивши жодного сліду, таємно перемістити її тіло, поховати в місці, яке неможливо знайти, а потім повернутися і звернутися до поліції — і все це поки їхні двоє дітей мирно сплять у своїх спальнях.
«Ця людина зустріла поліцейських у піжамі з пандою та грав у «Гру престолів» на телефоні вранці після зникнення дружини», — продовжує письменник. «То хто ж він — геніальний брехун, удалий дурень чи невинний бідолаха?».
Відповідь на це запитання має знайти суд, який, за прогнозами, слухатиме цю справу 4 тижні. У засіданнях візьмуть участь 65 свідків та 11 експертів. У матеріалах справи — понад 16 тис. сторінок.