Як відбувається заміна сторони у виконавчому провадженні — дайджест ВС

Без волевиявлення особи, неможливо залучити її до виконавчого провадження як стягувача. Це порушує принцип диспозитивності, який безумовно діє і на стадії виконавчого провадження.

На це звернув увагу Касаційний цивільний суд, залишаючи без змін попередні рішення у справі №0818/9572/2012, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі боржник звернувся із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій, посилаючись на те, що новий кредитор самостійно не здійснює будь-яких дій щодо заміни попереднього стягувача, просив суд здійснити цю заміну.

Суди попередніх інстанцій відмовили у задоволені заяви, аргументуючи тим, що ініціатором подання заяви про процесуальне правонаступництво, зокрема про заміну стягувача у виконавчому провадженні, може бути або сторона виконавчого провадження, яка відступила право вимоги іншій особі, або її правонаступник. Проте таким заявником не може бути боржник.

КЦС погодився з такими висновками, зазначивши, що хоча вимоги ст.442 ЦПК прямо і не виключають можливість звернення боржника із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, проте, враховуючи мету і призначення цього інституту процесуального права, без волевиявлення такої особи, неможливо залучити її до виконавчого провадження як стягувача.

Крім цієї справи до дайджесту практики Верховного Суду щодо заміни сторони у виконавчому провадженні (рішення, внесені до ЄДРСР з 2018 року до червня 2025 року) включено низку інших ключових підходів до вирішення такого питання. Зокрема, щодо:

заміни сторони виконавчого провадження, яке було закінчене виконавцем, зокрема у зв’язку зі смертю боржника;

заміни сторони виконавчого провадження в разі смерті ФОП;

заміни первісного боржника у виконавчому провадженні в разі створення нової юридичної особи шляхом виділу з основного боржника;

заміни боржника у виконавчому провадженні у справах про звернення стягнення на предмет іпотеки, право власності на який перейшло до іншої особи;

заборони заміни стягувача у виконавчому провадженні для юридичних осіб, пов'язаних із державою-агресором, тощо.

Окрему увагу ВС приділив вирішенню проблемних питань у різних видах правовідносин, зокрема щодо заміни сторони виконавчого провадження в разі смерті матері дитини, на користь якої стягнуто аліменти на утримання дитини, або ж у разі смерті пенсіонера, на користь якого були стягнуті пенсійні виплати, а також визначенню юрисдикції та процесуальних особливостей, пов’язаних із заміною сторони виконавчого провадження.

Закон і Бізнес