Закон і Бізнес


Два відсторонення, чотири втручання і одна відставка — засідання ВРП


Трансляція засідання Вищої ради правосуддя: натисніть на зображення.

11.09.2025 09:42
866

На сьогодні, 11 вересня, у Вищої ради правосуддя заплановано розглянути два клопотання про продовження строку відсторонення суддів від роботи, відреагувати на повідомлення про тиск і погодити одну відставку.


Такі питання включені до проєкту порядку денного засідання ВРП, що має розпочатися о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».

На початку розглядатиметься клопотання заступника Генерального прокурора про продовження строку тимчасового відсторонення у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності двох суддів Мар’їнського районного суду Донецької області: Вікторії Приходько (відряджена до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя) та Сергія Ліпчанського (відряджений до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області).

Далі члени ВРП з’ясують наявність підстав для відставки у судді з Буковини, а також відреагують на повідомлення про втручання, що надійшли від суддів:

Алли Чуванової з Шевченківського районного суду м.Полтави;

Валентини Троцюк з Радивилівського районного суду Рівненської області;

Ірини Братків з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області;

Едіти Вінер зі Свалявського районного суду Закарпатської області.

Після цього, Рада визначиться із тимчасовим покладенням виконання обов’язків голови Державної судової адміністрації, погодить перерозподіл бюджетних видатків та схвалить публічне звернення до Кабінету Міністрів та Міністерства фінансів.

Також ВРП має відмовити в порушенні дисциплінарних проваджень стосовно дисциплінарних інспекторів Олексія Гури, Олени Тегляєвої та Максима Захарченка.

Наостанок члени ВРП повернуться до скарги в.о. керівника Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора Івана Дзюби на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 9.04.2025 №64-дп25 про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури Ірини Брусенцевої. У цій справі йшлося про втрату прокурором документів у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.3652 Кримінального кодексу.

Закон і Бізнес