У діях колишнього судді та посадовців КМДА знайшли конфлікт інтересів
.
НАЗК минулого місяця склало низку протоколів, обґрунтованих висновків у напрямі виявлення та реагування на корупційні та пов’язані з корупцією правопорушення, а також забезпечило притягнення винних осіб до відповідальності.
Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на НАЗК.
Складено протоколи про адміністративні правопорушення
НАЗК склало та направило до суду протокол за ст. 172-5 КУпАП (порушення обмеження щодо одержання подарунків) стосовно колишнього судді Полтавського районного суду Полтавської області. Протягом 2023–2025 років посадовець користувався транспортним засобом на умовах договору з особою, яка не є його близькою, сплачуючи 10 тис. грн щомісяця. Така ціна була значно нижчою за мінімальну ринкову. Загальна вартість подарунку склала 99,5 тис. грн, що є порушенням вимог законодавства.
Прийняті судові рішення
Апеляційний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції, яким директорку Департаменту Київської міської ради визнано винною у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 188-46 КУпАП (ненадання інформації на запит НАЗК).
Направлено обґрунтовані висновки
За матеріалами НАЗК складено протокол стосовно посадовиці Управління аудиту КМДА, яка у 2019–2025 роках паралельно обіймала посаду директора у приватному товаристві, що суперечить п. 2 ч. 1 ст. 25 закону «Про запобігання корупції». Матеріали передано до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ще одну посадову особу Департаменту охорони культурної спадщини КМДА суд визнав винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172-4 КУпАП та призначив штраф.