На пленарному засіданні другого сенату Конституційного Суду був присутній автор скарги — Юрій Цвіркун (ліворуч).
Чи правомірно суддів ліквідованих вищих спеціалізованих судів позбавили права на отримання суддівської винагороди, щомісячного довічного грошового утримання на умовах, визначених законом №1402-VIII для суддів Верховного Суду?
Із цим питанням має визначитися другий сенат Конституційного Суду, який розпочав розгляд справи за конституційною скаргою судді Вищого адміністративного суду у відставці Юрія Цвіркуна, інформує «Закон і Бізнес».
Як повідомила суддя-доповідач у справі Галина Юровська, заявник звернувся до КСУ із клопотанням перевірити на відповідність чч.1, 2 ст.8, ч.2 ст.19, чч.1, 2 ст.24, чч.1 та 4 ст.41, ч.1 ст.126 Конституції п.143 та абзаци перший, другий п.144 розд.ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» закону «Про судоустрій і статус суддів» від 2.06.2016 №1402-VIII (зі змінами).
Автор клопотання вважає, що ці законодавчі приписи є неконституційними, оскільки порушують принципи недопустимості дискримінації, єдності статусу суддів та конституційні гарантії їх незалежності. Адже оспорюваними приписами закону №1402-VIII його та інших суддів Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищого господарського та Вищого адміністративного судів, які до початку роботи Верховного Суду здійснювали повноваження суду касаційної інстанції, необґрунтовано прирівняли до суддів вищих спеціалізованих судів, які в сучасній системі судоустрою України не здійснюють таких повноважень.
Г.Юровська також повідомила, що з метою забезпечення повного й об’єктивного розгляду справи вона направила запити до правового департаменту секретаріату Суду, органів державної влади та закладів вищої освіти із проханням висловити позиції з питань, порушених у конституційній скарзі.
Наразі Суд дослідив матеріали справи на відкритій частині пленарного засідання та перейшов до закритої частини для ухвалення рішення.