Запит на перерахунок пенсії, звільнення за прогул та інше — огляд КАС
Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Навіть за умови подання звернення у формі адвокатського запиту, якщо з його змісту вбачається чітке волевиявлення на перерахунок пенсії, воно має розглядатися як належне за змістом, а не формою.
На неприпустимості надмірного формалізму наголосив Касаційний адміністративний суд, скасовуючи попередні рішення у справі №580/710/24 та ухвалюючи нове — про часткове задоволення позову, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі позивач звернувся із позовом про перерахунок пенсії за віком. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, у задоволенні позову відмовив. Послався на те, що встановленим порядком для перерахунку пенсії передбачено необхідність подання особистої заяви пенсіонера або його законного представника разом з відповідними документами до територіального органу Пенсійного фонду. Проте ні позивач, ні його представник такої заяви не подавали, а натомість ініціювали адвокатський запит, який, відповідно до ст.24 закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», не є процесуальним інструментом звернення за перерахунком пенсії.
Натомість КАС наголосив, що ключове значення при вирішенні спорів щодо призначення чи перерахунку пенсії має зміст звернення, що дає змогу об’єктивно встановити волю заявника, а не виключно формальне дотримання затвердженої бланкової форми. Надмірний формалізм у сфері соціального забезпечення є неприпустимим та призводить до безпідставного обмеження конституційних прав.
Крім цієї справи до огляду практики КАС за липень 2025 року включено й низку інших правових позицій. Зокрема про:
право дитини, народженої після загибелі батька-військовослужбовця, на отримання одноразової грошової допомоги;
призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника членам сім'ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин;
обов’язкову умову для звільнення державного службовця за прогул (зазначено, що єдиною належною обставиною, яка свідчить про систематичність вчинення державним службовцем такого дисциплінарного проступку як прогул без поважних причин, є чинне рішення керівника про накладення дисциплінарного стягнення за таке ж порушення);
збереження статусу платника єдиного податку четвертої групи сільгоспвиробником у разі наявності форс-мажору;
визнання непридатною для проживання житлової нерухомості як підставу для звільнення від сплати податку на нерухоме майно.