Закон і Бізнес


Ще три судді пішли з посад, один — із Верховного Суду (прізвища)


Аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи, натисніть на зображення.

26.08.2025 10:19
2233

Вища рада правосуддя звільнила у відставку ще одного суддю Верховного Суду. Водночас двоє суддів першої ланки пішли з посад за власним бажанням, один — не відпрацювавши й року.


Таке рішення ухвалене під час сьогоднішнього засідання ВРП, інформує «Закон і Бізнес».

Зокрема, згідно із поданою заявою у відставку звільнений:

Маринич В’ячеслав Карпович — з посади судді Касаційного кримінального суду.

Вячеслав Маринич у 1987 році закінчив Рязанську вищу школу МВС СРСР, а у 2007-му — Київський національний університет внутрішніх справ.

З 1987 року працював на різних посадах у Зарічненському районному відділі УМВС у Рівненській області, З 2002-го — головний спеціаліст з юридичних питань ДПА в Рівненській області.

У травні 2004 року призначений суддею Костопільського районного суду Рівненської області, в червні 2009 року обраний на цю ж посаду безстроково, а у жовтні 2013-го обраний суддею Апеляційного суду Рівненської області. У листопаді 2017 року призначений суддею Касаційного кримінального суду.

Крім того, члени Ради задовольнили дві заяви за власним бажанням, звільнивши:

Гавілей Марину Миколаївну — з посади судді Токмацького районного суду Запорізької області (відряджену до Хортицького районного суду м.Запоріжжя);

Русина Миколу Григоровича — з посади судді Олевського районного суду Житомирської області;

До речі, М.Русин був призначений суддею лише у жовтні 2024 року. До того ж, як з’ясувалося, ще два місяці залишався на попередній посаді у прокуратурі, проте ВРП не побачила в тому порушень вимог щодо несумісності, оскільки до штату суду він був зарахований лише з 24.12.2024. Тож відпрацювавши тільки 8 місяців він вирішив повернути мантію.

Загалом, від початку року ВРП уже звільнила 165 судді, із них 123 — у відставку, 9 — за власним бажанням, а ще 33 позбавлені посад за вчинення істотного дисциплінарного проступку або через непроходження кваліфікаційного оцінювання.

Закон і Бізнес