Два подання ОГП, два звільнення та забезпечення авторитету правосуддя — засідання ВРП
Трансляція засідання Вищої ради правосуддя: натисніть на зображення.
Сьогодні, 21 серпня, Вища рада правосуддя розгляне подання та клопотання заступника Генпрокурора стосовно двох суддів з Донеччини, а також розгляне питання стосовно звільнення інших двох суддів.
Відповідні питання включені до проєкту порядку денного засідання ВРП, яке розпочнеться о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».
Зокрема, члени Ради розглянуть подання про надання згоди на утримання одного судді Мар’їнського районного суду Донецької області під вартою, а іншого — під арештом, а також про відсторонення їх від здійснення правосуддя.
Згідно із повідомленням ОГП, в.о. голови цього суду, судді та трьом працівникам суду повідомлено про підозру у виготовленні та видачі підроблених судових рішень про фіктивні розлучення, позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання дитини. На підставі цих рішень чоловіки призовного віку мали можливість уникнути мобілізації та безперешкодно виїхати за кордон під час воєнного стану.
Далі Рада повернеться до розгляду заяви про відставку питання про звільнення судді Івано-Франківського апеляційного суду Василя Фединяка. Нагадаємо, що у липні третя дисциплінарна палата закрила дисциплінарне провадження стосовно судді у зв’язку із досягненням 65 років.
Після цього ВРП повернеться до розгляду подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів про звільнення Вадима Бутенка Олексійовича з посади судді Фастівського міськрайонного суду Київської області на підставі пп.4 п.161 розд.XV «Перехідні положення» Конституції.
Крім цього, члени Ради заслухають питання про стан організаційного та фінансового забезпечення діяльності судів, а також нагородять заохочувальними відзнаками ВРП.
Також буде розглянуто питання про вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя у зв’язку з подіями в Інгулецькому районному суді м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Наостанок члени ВРП заслухає скаргу на рішення третьої ДП про притягнення судді Донецького окружного адміністративного суду Євгена Череповського до дисциплінарної відповідальності у виді подання про звільнення з посади.