Після адміністративного оскарження ППР є лише місяць для подання позову — ВП ВС
Аби не пропустити новини судової практики, підпишіться на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
При зверненні з позовом про визнання протиправними та скасування ППР після процедури адміністративного оскарження застосовується місячний строк, встановлений п 56.19 ст.56 ПК як спеціальна норма, а не тримісячний строк, передбачений ч.4 ст.122 КАС.
Такого висновку дійшла Велика палата ВС, залишаючи без змін попередні рішення у справі №500/2276/24, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі ФОП звернулася із позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідач надіслав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач пропустив місячний строк звернення до адміністративного суду, встановлений п.56.19 ст.56 Податкового кодексу. Адже, на думку податківців, такий строк обчислюється з наступного дня після закінчення процедури адміністративного оскарження.
Позивачка пояснила причину пропуску наявністю колізії правових норм КАС та ПК, що, на її думку, не може слугувати підставою для порушення права на допуск до правосуддя.
Передаючи справу на розгляд ВП ВС, Касаційний адміністративний суд обґрунтував це тим, що спірні правовідносини містять виключну правову проблему та є очевидною необхідність формування єдиної правозастосовної практики за цією категорією справ.
ВП ВС звернула увагу, що за сформованою судовою практикою строк звернення до суду з позовом про скасування ППР або іншого рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов’язання за умови попереднього використання досудового порядку становить один місяць, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження. Адже норма п.56.19 ст.56 ПК є спеціальною щодо норми ч.4 ст.122 КАС, а отже має перевагу в застосуванні.
Тому Велика палата погодилася з висновками судів першої та апеляційної інстанцій щодо того, що звернення позивачки до суду є таким, що подане з пропуском місячного строку. При цьому не наведено жодних об’єктивних причин, за яких вона не могла звернутися до суду в місячний строк.