Про своє тимчасове заміщення приватний виконавець має подбати самостійно, або це зробить Мін’юст за поданням РПВУ.
У закодавстві виявлено низку недоліків, що призводить до непоодиноких випадків порушення прав сторін виконавчого провадження у разі зупинення або припинення діяльності приватних виконавців.
Аби усунити ці прогалини, група нардепів зареєструвала проєкт «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення процедур зупинення і припинення діяльності приватного виконавця» (№13499), інформує «Закон і Бізнес».
Так, у разі зупинення діяльності приватного виконавця на підставі пп.1, 3, 4, 6 ч.1 ст.42 закону ««Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» приватний виконавець протягом 10 робочих днів з дня отримання відповідного наказу Мін’юсту зобов’язаний вирішити питання про своє заміщення.
Якщо протягом зазначеного строку приватним виконавцем не вирішено питання про заміщення та не надано відповідну копію договору, виконавець, який здійснюватиме його заміщення, визначається міністерством на підставі пропозиції Ради приватних виконавців України.
При цьому укладення договору про заміщення здійснюється без погодження із стягувачем. Водночас, приватний виконавець, діяльність якого зупинена, зобов’язаний видати на ім’я приватного виконавця, який здійснюватиме його заміщення, нотаріально посвідчену довіреність щодо надання доступу до рахунків обліку депозитних сум та коштів виконавчого провадження. Своєю чергою, останній зобов’язаний надати банку копію рішення РПВУ щодо свого призначення.
Крім того, створюється можливість заміщення одним приватним виконавцем кількох колег у разі наявної організаційної спроможності для цього.
Також розширюється перелік підстав для припинення діяльності приватного виконавця, зокрема у разі невидання ним нотаріально посвідченої довіреності щодо надання доступу до рахунків обліку депозитних сум та коштів виконавчого провадження.