Чи може ВРП скасувати рішення про відсторонення судді — ВП ВС
Аби не пропустити новини судової практики, підпишіться на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Саме в компетенції Вищої ради правосуддя як органу, до виключної компетенції якого належить вирішення питання про відсторонення судді, знаходиться й розгляд по суті такої заяви.
На цьому наголосила Велика палата Верховного Суду, залишаючи без змін рішення Касаційного адміністративного суду у справі №990/258/24, інформує «Закон і Бізнес».
Згідно з обставинами цієї справи, суддю Чаплинського районного суду Херсонської області рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів від 16.10.2012 №24/вп-12 відсторонено від посади у зв’язку з притягненням його до кримінальної відповідальності до вирішення кримінальної справи.
За результатами досудового розслідування 12.11.2012матеріали кримінального провадження направлено до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим, але дотепер справа не розглянута, її матеріали до іншого суду не передані.
У квітні 2024 року суддя звернувся до ВРП із заявою, в якій просив скасувати відсторонення його від посади, але голова ВРП листом повідомив, що до повноважень, визначених ст.131 Конституції та ст.3 закону «Про Вишу раду правосуддя» №1798-VIII, не належить скасування відсторонення від посади судді у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
Як зазначила ВП ВС, позивач понад 13 років відсторонений від посади судді, матеріали кримінального провадження стосовно нього втрачені, а їх відновлення неможливе через недостатність зібраних матеріалів.
ЄСПЛ у рішенні від 10.10.2023 у справі «Пенгезов проти Болгарії» аналізував, чи такий захід як зупинення повноважень судді на строк приблизно 2,5 роки на підставі відкритого кримінального провадження мав серйозні наслідки на складові елементи приватного життя заявника таким чином, щоб дати підстави для застосування ст.8 конвенції. Заява стосувалась тимчасового відсторонення заявника, який був суддею та головою апеляційного суду, від виконання своїх посадових обов’язків у зв’язку з пред’явленням йому обвинувачення у вчиненні правопорушень, ймовірно, під час виконання своїх повноважень. Суд визнав, що, зважаючи на тривалість у часі, це обов’язково мало вплив на його приватне життя.
З огляду на таку позицію ЄСПЛ, ВП ВС дійшла висновку, що ВРП повинна розглянути заяву судді про скасування його відсторонення від посади по суті, оскільки питання, про яке в ній йдеться, безпосередньо стосується його права на приватне життя, гарантоване ст.8 конвенції, в аспекті доступу до обраної професії.