Чи може суддя розміщувати у соцмережі заборонені символи — засідання ДДП ВРП
Трансляція засідання другої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення
На прихильників «руського миру» полюють не тільки правоохоронні органи, а й пильні громадяни, які не хочуть, аби їхні справи розглядала суддя, котра «не приховує відданості рф».
Із такої скарги сьогодні, 25 червня, о 10:00 розпочне роботу друга дисциплінарна палата ВРП, інформує «Закон і Бізнес».
Йдеться про суддю Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Наталію Баннікову, на яку направила дві скарги небайдужа заявниця. Власне як прихильність «руському миру» вона розцінила те, що суддя «активно і цинічно демонструє у соціальних мережах загарбницькі агресивні цінності».
Як з’ясував дисциплінарний інспектор Ігор Тронь, суддя розмістила на своїй сторінці у Facebook вітання з перемогою у Другій світовій війні, на якому зображено «орден Вітчизняної війни у вигляді п’ятикутної зірки, на якій розміщені серп і молот та напис: «Отечественная война». Крім того, на фото розміщені написи російською мовою «Полк Победы» та «Пока мы помним — они живы».
Суддя пояснила, що нею було виставлено типовий зразок вітання з перемогою у Другій світовій війні — ще до початку процесу декомунізації — та, в подальшому, дане фото було нею видалене. Тепер члени палати мають визначитися, чи порочить цей факт звання судді.
Висновок у справі судді Сватівського районного суду Луганської області Віктора Половинки також готував І.Тронь (на фото). У скарзі на суддю Головне управління з протидії системним загрозам управлінню державою Департаменту захисту національної державності СБУ повідомило про те, що В.Половинка був відряджений до Рокитнянського районного суду Київської області, але до нового місця роботи не прибув. Водночас повідомив суд, що знаходиться на тимчасово окупованій території та не має можливості виїхати з неї. Крім того, це пов’язано зі станом здоров’я членів його родини, яких він не міг залишити наодинці в небезпеці.
Три тижні тому з’явилися свідки у цій справі, але суддя не вийшов на зв’язок. Тому розгляд справи все ж відклали.
Також у ДДП ВРП заплановано заслухати 21 висновок дисциплінарних інспекторів щодо відкриття нових проваджень або відмови в цьому, та 31 — стосовно попередньої перевірки скарг, а також визначитися із двома самовідводами.