Конкурс до адмінапеляції: два кандидати підтвердили здатність, два — ні (прізвища)
Аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи, натисніть на зображення.
Вищої кваліфікаційної комісії суддів підтримала висновки палати про здатність двох претендентів працювати в апеляційному адміністративному суді. Натомість двох — відсіяла.
Такими були результати засідання ВККС у пленарному складі, що відбулося напередодні, інформує «Закон і Бізнес».
Зокрема, комісія констатувала здатність здійснювати правосуддя в апеляційному адміністративному суді у:
Калмикової Юлії Олександрівни, судді Лисичанського міського суду Луганської області;
Тарновецького Івана Ігоровича, судді Хмельницького окружного адміністративного суду (на фото).
Водночас не підтвердили такої здатності:
Гергелійник Вячеслав Олександрович, заступник керівника Правового департаменту — керівник управління опрацювання конституційних скарг секретаріату Конституційного Суду;
Шевяков Ігор Сергійович, суддя Полтавського окружного адміністративного суду.
Як повідомляв «ЗіБ», до другого етапу кваліфікаційного оцінювання було допущено 67 кандидатів на посаду судді апеляційного адмінсуду. На цей час загалом проведено співбесіди з 36 кандидатами: 13 — підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному адмінсуді, 14 — не підтвердили, ще з 9-ма співбесіди відбудуться у пленарному складі ВККС.
При цьому за результатами оголошеного в 2023 році конкурсу ВККС планує заповнити, зокрема, саме 67 посад в апеляційних адмінсудах. Отже, щонайменше 14 посад у цих судах залишаться вакантними.