Вказуючи на співвідповідачів(а), сторона зможе спробувати попросту затягнути процес.
Наразі процесуальними кодексами не передбачено право відповідача на подання клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача або заміни неналежного відповідача, що порушує рівність сторін.
Аби усунути цю диспропорцію, нардеп Олександр Юрченко запропонував проєкт «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу та Кодексу адміністративного судочинства України…» (№13199), повідомляє «Закон і Бізнес».
Наразі, зокрема, ст.51 ЦПК визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження — до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Нардеп пропонує наділити правом подати таке клопотання й відповідача. Водночас, суд при розгляді такого клопотання має врахувати позицію позивача, попередньо роз’яснивши йому, що пред’явлення вимоги до неналежного відповідача тягне за собою відмову в задоволенні позову з цих причин.
Аналогічні зміни передбачені й до ст.48 ГПК та ст.48 КАС.
Автор проєкту зазначає, що тим самим буде досягнена рівність прав учасників судового процесу. Щоправда, не зрозуміло, що має спонукати відповідача робити підказки опонентові, замість того, аби дочекатися рішення суду про відмову в позові з підстав його пред’явлення не за адресою.