У судді Дреда з однойменного бойовика були куди ширші повноваження, але й він починав з малого — підготовки вироку.
Вочевидь, штучний розум буде важко звинуватити а упередженості, а тим більше в недоброчісності. Тому в окружному суді Роттердама ШІ вперше використали для підготовки вироку.
Технологія допомагала формулювати мотивувальну частину — розділ, де пояснюється, чому суд вибрав саме таке покарання, пише «Закон і Бізнес».
При цьому ШІ не брав участі в ухваленні рішення — остаточний вердикт винесли судді.
За словами представників суду, експеримент показав гарні результати: ШІ прискорив підготовку документа та покращив структуру тексту. Судді та секретар завантажили в ШІ основні дані справи, й алгоритм згенерував чернетку. Потім її перевірили та доопрацювали вручну.
Наразі технологія знаходиться на стадії тестування, тож про її широке впровадження не йдеться. Судді побоюються, що передача конфіденційної інформації у відкриті системи ШІ може бути небезпечною.
Щоб уникнути проблем, фахівці запропонували створити закриту нейромережу, яка працює лише з конфіденційними даними.
Один із можливих варіантів — завантажити в таку систему всі опубліковані вироки та використовувати їх для навчання алгоритму. Це дозволить суддям давати ШІ більше деталей у справі, щоб отримувати більш точні та корисні чернетки.