Десять звільнень, суддя-адвокат і подарунок у конверті — засідання ВРП
Трансляція засідання Вищої ради правосуддя: натисніть на зображення.
Сьогодні, 10 квітня, Вища рада правосуддя має визначитися із звільненням 10 суддів, у т.ч. у відставку, а також відреагувати на три повідомлення про втручання та розібратися із заявою про несумісність.
Відповідні питання містить проєкт порядку денного засідання ВРП, яке традиційно розпочнеться о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».
Зокрема, на початку члени Ради розглянуть 8 заяв про відставку, що надійшли від суддів першої та апеляційної інстанцій. Утім, одну з них ВРП вочевидь залишить без розгляду, оскільки суддю вже звільнено з посади за особливими обставинами.
Далі Рада вивчить подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів про звільнення на підставі пп.4 п.161 розд.XV «Перехідні положення» Конституції
Опалинської Ольги Петрівни — з посади судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Крім того, ВРП має прийняти рішення про звільнення на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції
Глиняного Віктора Петровича — з посади судді Київського апеляційного суду.
Після цього члени Ради з’ясують, чи порушив вимоги щодо несумісності суддя Липовецького районного суду Вінницької області Сергій Стадник, який у 2019 році отримав свідоцтво про правона заняття адвокатською діяльністю.
Крім того, ВРП планує відреагувати на три повідомлення про втручання в діяльність, що надійшли від судді Гребінківського районного суду Полтавської області Максима Вітківського, голови Октябрського районного суду міста Полтави Віталія Микитенка та судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Тетяни Бурдун.
М.Вітківський поінформував Раду про повідомлення, яке надійшло на його телефон від позивача у цивільній справі. В.Микитенко повідомив про «подарунок», що надійшов у конверті нібито від адвоката, де виявлено купюру в 100 грн. А Т.Бурдун поскаржилася на водія-правопорушника, який висловлював погрози як на її адресу, так і працівників апарату, оскільки був незадоволений судовим рішенням.
Також члени Ради визначать завдання і ключові показники результативності, ефективності та якості службової діяльності державних службовців, оцінювання результатів службової діяльності яких здійснює ВРП, на 2025 рік, та внесе зміни до складу робочої групи з питань розроблення і впровадження заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.
Наостанок, якщо буде кворум, Рада заслухає скаргу судді Окружного адміністративного суду м.Києва Костянтина Пащенка, якого перша ДП ВРП притягнула до дисциплінарної відповідальності у виді подання про звільнення з посади.