Для кого із суддів доб’ється покарання секретар ДДП ВРП — трансляція
Трансляція засідання другої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення
Сьогодні, 26 березня, друга дисциплінарна палата ВРП слухатиме 4 питання, в яких дійовою особою є її ж секретар Роман Маселко: і як скаржник, і як доповідач, і як особа, якій заявлено відвід.
Це передбачено порядком денним засідання ДДП ВРП, яке розпочнеться о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».
Спочатку він виступає в якості ініціатора скарги на суддю Окружного адміністративного суду м.Києва Євгенія Аблова. Зрозуміло, що йдеться про змовників у ОАСК. Утім, перша ДП ВРП на початку лютого в об’єднаній із скаргою того ж Р.Маселка (але за іншим фактом) справі винесла рішення — подання про звільнення Є.Аблова із посади.
До того ж, після задоволення 3 заяв про самовідвід (крім Р.Маселка ще й Сергія Бурлакова та Віталія Саліхова), минулого разу палата не змогла приступити до розгляду цього питання через відсутність кворуму.
До відкриття дисциплінарної справи стосовно суддів Київського апеляційного суду Костянтина Приходька та Таміли Писаної Р.Маселку довелося залучати пленарний склад ВРП. Адже члени палати відмовили доповідачеві в цьому. Натомість в ухвалі ВРП тепер прямо вказано, що «судді повинні були дати відповідь на аргумент апелянта про відсутність підстав для застосування позовної давності», а «відсутність такої мотивації свідчить про неналежне виконання суддями своїх обов’язків і можливу наявність ознак дисциплінарного правопорушення». Тобто наперед вказано, в якому напрямку мають мислити члени ДП, аби у Р.Маселка не виникло нових «вмотивованих вимог».
У третій справі Р.Маселко доповідати справу судді Октябрського районного суду м.Полтави Віталія Микитенка, відкриту за скаргою його колишньої колеги по ГО «Фундація «DEJURE». У цій справі Р.Маселку також довелося звертатися по допомогу до повного складу ВРП, аби отримати відмову в задоволенні заявленого йому відводу. Сама ж суть скарги активістки зводиться до того, що суддя визнав водія, який врізався в електроопору та поїхав собі далі, непричетним до ДТП.
Останнім у блоці «відкритих» питань слухатиметься відвід, заявлений Р.Маселку у справі судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Лесі Годік. Утім, за нинішнього складу палати це йому навряд чи загрожує.
Також у ДДП ВРП заплановано заслухати 25 висновків дисциплінарних інспекторів щодо відкриття нових проваджень або відмови в цьому, та 19 — стосовно попередньої перевірки скарг.