Закон і Бізнес


Шість звільнень, 5 призначень та 9 скарг на стягнення — засідання ВРП


Трансляція засідання Вищої ради правосуддя: натисніть на зображення.

06.03.2025 09:37
1903

Сьогодні, 6 березня, Вища рада правосуддя має намір визначитися із подальшою суддівською кар’єрою ще 5 суддів, звільненням 6 суддів, а також заслухати низку скарг прокурорів і суддів на стягнення.


Відповідні питання містить проект порядку денного засідання ВРП, яке розпочнеться о 10:00 і обіцяє бути тривалим, інформує «Закон і Бізнес».

Загалом порядок денний містить 23 питання, оскільки наступного разу склад Ради зменшиться на двох членів, чиї повноваження закінчяться. 

На початку члени ВРП розглянуть матеріали щодо внесення подань Президенту стосовно 5 суддів-«п’ятирічок». При цьому одна з них залишається без повноважень вже більше 6 років.

Далі Рада з’ясує наявність підстав для звільнення у відставку 3 суддів, зокрема однієї — з апеляційної інстанції.

Натомість ще трьох суддів Вища кваліфікаційна комісія суддів рекомендувала звільнити на підставі пп.4 п.161 розд.XV «Перехідні положення» Конституції, а саме:

Панченко Олену Олександрівну — з посади судді Авдіївського міського суду Донецької області;

Ричку Станіслава Олеговича — з посади судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області;

Храмцова Валерія Борисовича — з посади судді Балаклійського районного суду Харківської області.

Після цього члени Ради заслухають скарги на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів стосовно;

Янковського Сергія Олександровича — прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області (на закриття провадження);

Виродова Антона Юрійовича — прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (заборона на переведення протягом 6 місяців).

Також члени ВРП планують відреагувати на повідомлення про втручання в діяльність, що надійшли від судді Першотравневого районного суду Донецької області Юлії Молонової (відряджена до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області) та судді Запорізького окружного адміністративного суду Андрія Сіпаки.

Після цього члени Ради розглянуть заяву Михайла Шумила про звільнення з посади керівника секретаріату ВРП за власним бажанням.

Крім того, за наявності кворуму, члени Ради розглянуть низку скарг на рішення дисциплінарних палат ВРП про звільнення з посад суддів:

Блажко Ірини Олексіївни з Октябрського районного суду м.Полтави;

Лонського Іллі Володимирович із Приморського районного суду м.Одеси;

Савицького Сергія Анатолійовича із Хустського районного суду Закарпатської області;

Тулика Івана Івановича із Рахівського районного суду Закарпатської області;

Шершака Миколи Івановича із Зарічного районного суду м.Суми.

А у Гнипа Олександра Івановича із Семенівського районного суду Чернігівської області є шанс, що ВРП не підтримає його відсторонення від здійснення правосуддя строком на 3 місяці.

Натомість Наталія Чернова із Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області успішно оскаржила накладене на неї попередження до Великої палати ВС, яка скасувала рішення ВРП. Тож тепер члени Ради мають розглянути її скаргу повторно.

Також Рада розгляне першу незгоду дисциплінарного інспектора ВРП Олени Тегляєвої, яка просить скасувати ухвалу першої ДП про відмову у відкритті дисциплінарної справи.

Закон і Бізнес