Як покарають суддю за 4 протоколи по 130-й і стрілянину на дорозі — засідання ДДП ВРП
Трансляція засідання другої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення.
На окремих суддів надходять стільки скарг, що дисциплінарні палати ВРП відкривають нові справи, хоча їхні колеги не встигли розглянути попередні. Подекуди — від одного скаржника за схожими фактами.
Так, сьогодні, 5 березня, друга ДП ВРП планує заслухати чергову скаргу Романа Маселка на суддю Окружного адміністративного суду м.Києва Євгенія Аблова, інформує «Закон і Бізнес».
Тут знову йдеться про змову суддів ОАСК щодо зриву проходження кваліфоцінювання, про що стало відомо після оприлюднення НАБУ записів прослуховування в кабінеті голови суду. Аналогічну скаргу, але подану соратницею Р.Маселка, вже розглянуто першою ДП ВРП, і місяць тому в об’єднаній із скаргою того ж Р.Маселка (але за іншим фактом) справі винесене рішення — подання про звільнення Є.Аблова із посади. Тим не менш, наприкінці минулого року, напевне, для вірності, друга ДП відкрила й своє провадження з тих самих підстав, що й у скарзі активістки.
Вочевидь, що немає жодного сенсу виносити друге аналогічне стягнення, тож палаті доведеться лише закрити своє провадження.
Після цього палата повернеться до розгляду справи судді Новоселицького районного суду Чернівецької області Івана Оленчука. Головне управління з протидії системним загрозам управлінню державою СБУ вважає, що ним допущено поведінку, яка порочить звання судді. Адже щодо І.Оленчука складалися 4 протоколи за ч.1 ст.130 КпАП. Щоправда, оштрафований він був лише останнього разу.
Крім того, як свдчать матеріали скарги, щодо І.Оленчука відкрито кримінальне провадження за ч.4 ст.296 КК («Хуліганство»): під час руху на власному автомобілі він здійснив два постріли з пневматичної зброї в сторону іншого автомобіля, за кермом якого перебувала його колишня співмешканка.
Два тижні тому слухання цієї справи відклали на прохання представника судді (на фото), аби він мав час на ознайомлення з матеріалами. До того ж, ймовірно, суддя також зможе дістатися до Києва, оскільки минулого разу він цього не зміг зробити, оскільки, зі слів представника, у нього зламалася по дорозі машина.
Також у ДДП ВРП заплановано заслухати 8 висновків дисциплінарних інспекторів щодо відкриття нових проваджень, один з яких стосується черговою скарги Р.Маселка на суддю ОАСК, та 13 — стосовно попередньої перевірки скарг.