Чотири звільнення, одне призначення і замах на провокацію підкупу — засідання ВРП

Сьогодні, 11 лютого, Вища рада правосуддя планує визначитися із призначенням одного судді-«п’ятирічки», звільненням 4 суддів, зокрема одного — у відставку, та відреагувати на 3 повідомлення про втручання.

Такі питання містить проект порядку денного засідання ВРП, яке розпочнеться о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».

На початку роботи члени ВРП мають розглянути рекомендації ВККС про безстрокове призначення ще одного судді-«п’ятирічки» та відрядження іншого.

Далі члени Ради з’ясують наявність підстав для відставки у судді місцевого суду, а також розглянуть питання про звільнення з посади за особливими обставинами:

Юлії Гальонкіної з Октябрського районного суду м.Полтави (пп.4 п.16¹ розд.XV «Перехідні положення» Конституції);

Павла Доброва з Комінтернівського районного суду Одеської області (п.3 ч.6 ст.126 Конституції);

Надії Щерби з Піщанського районного суду Вінницької області (п.3 ч.6 ст.126 Конституції).

Також ВРП має відреагувати на повідомлення суддів про втручання в їх діяльність. Так, суддя Ленінського районного суду м.Полтави Наталія Грошова виявила підроблену постанову за її підписом у справі про адмінстративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП.

Суддя Борис Отрюх із Північного апеляційного господарського суду звернув увагу на клопотання, в якому «містяться численні образливі слова в мою адресу, а також безпідставні звинувачення в корупції та в державній зраді».

А суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Ігор Кондрашов стверджує, що стосовно нього правоохоронні органи готують провокацію злочину. Зокрема, адвокатові пропонували подати штучний позов, а потім запропонувати судді гроші чи навіть підкинути їх до службового кабінету.

Також ВРП планує надати консультативний висновок щодо законопроєкту №12351, яким передбачено перенайменування понад 100 місцевих судів, та погодити перерозподіл бюджетних видатків.

Крім того, Рада внесе зміни до складу робочих груп з питань розроблення і впровадження заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя та з питань узагальнення дисциплінарної практики щодо суддів.

Наостанок ВРП має визначитися із одним відводом та одним самовідводом Романа Маселка.

Закон і Бізнес