Скрин петиції Ярослави Вольвач на сайті Верховної Ради.
Скандальновідома журналистка «Громадського» Ярослава Вольвач закликала Верховну Раду винести на розгляд РНБО пропозиції про застосування персональних санкцій до юриста Андрія Портнова.
Про це йдеться у петиції, що зареєстрована на парламентському сайті ще 24.12.2024, проте дотепер її підтримали тільки три особи, інформує «Закон і Бізнес».
На її думку, «дії Андрія Володимировича Портнова створюють реальні та/або потенційні загрози національним інтересам України — що може бути підставою для застосування санкцій РНБО». Тому журналістка вимагає проведення парламентських слухань щодо А.Портнова.
Раніше схожу петицію вона зареєструвала на сайті Кабміну, вимагаючи від влади помсти за свою поразку в судовому процесі.
На думку експертів, така одержимість є неадекватною.
Раніше «Громадське», де працює Я.Вольвач, у відзиві на позов А.Портнова щодо захисту честі, гідності та ділової репутатції, зазначило, що згаданих нею у публікації подій з участю А.Портнова ніколи не існувало, і Я.Вольвач їх повністю вигадала, посилаючись на відомості й факти, яких ніколи не існувало.
Як відомо Я.Вольвач є наближеною особою до обвинуваченого у державній зраді Олега Кулініча, який причетний до здачі півдня України російській армії під час початку повномасштабного вторгнення і знаходиться зараз під вартою, а «Громадське» було роками наближено до підозрюваного у державній зраді Володимира Сівковича, яких, крім спільного фінансування, обслуговувала й одна спільна команда юристів.
Крім того, за даними ЗМІ, Я.Вольвач із групою рейдерів проводила дискредитацію одного з найбільших інвестиційних проектів України — будівництва нового лижного курорту Боржава в Закарпатській області.
Як повідомляв «ЗіБ», на цьому тижні А.Портнов оприлюднив свою заяву стосовно поширення організацією «Медіарух» звернення до державних органів влади з вимогою запровадити санкції РНБОУ стосовно нього.
«Мета цього звернення — це реакція на нову хвилю маніпулятивної інформації», — наголошує А.Портнов і зазначає, що автори заяви не досягнуть жодної з поставлених ними цілей. Натомість, застерігає, що «будь-яким протиправним діям я дам адекватну правову оцінку у повній відповідності до закону і загальноприйнятих стандартів у національних та міжнародних адміністративних і судових органах».