Коли воєнний стан не може вважатися обставиною непереборної сили — ВС
Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Товариство могло і повинно було за певної обачності передбачити виникнення труднощів у виконанні договору, що пов’язані з введенням воєнного стану.
На це звернув увагу Касаційний господарський суд, залишаючи без змін рішення суду першої інстанції та скасовуючи постанову апеляційного суду у справі №910/332/24, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі ТОВ звернулося з позовом, в якому просило внести зміни до договору шляхом продовження строків виконання зобов’язань, збільшення строку дії договору, обґрунтовуючи вимоги тим, що обставини, якими сторони керувалися при укладенні договору, істотно змінилися з 2023 року через обставини непереборної сили (посилення ворожих атак/ обстрілів, мобілізацію та ін.), а тому позивач має право на внесення змін до договору на підставі ст.652 ЦК та п.4 ч.5 ст.41 закону «Про публічні закупівлі».
Місцевий господарський суд відмовив у задоволенні позову з огляду на те, що договір сторони уклали вже під час дії воєнного стану та запровадження мобілізаційних заходів. Тож позивач мав враховувати це під час підписання договору, а зазначені позивачем обставини непереборної сили, що виникли з 2023 року, існували на момент вчинення правочину.
Постановою апеляційного госпсуду це рішення скасоване й позов задоволений.
Натомість КГС зазначив, що висновки апеляційного суду про наявність підстав для застосування до спірних правовідносин ст.652 ЦК та внесення змін у договір на підставі цієї норми при одночасному встановленні підстав для задоволення позову з огляду на існування обставин непереборної сили, свідчать про неправильне застосування вказаної норми матеріального права. Адже за наявності форс-мажору положення ст.652 ЦК не застосовуються.
У КГС наголосили, що на момент укладення договору по всій території України вже було введено воєнний стан. Тому настання зазначених ним подій не може розглядатися як підстава для внесення змін в окремі пункти договору та додатку до нього у зв’язку з істотною зміною обставин, а наявність обставин непереборної сили суд першої інстанції не встановив.