Останні кандидати в ДІ, п’ять скарг, три звільнення — засідання ВРП

Вища рада правосуддя сьогодні, 26 листопада, завершить спілкування із претендентами на посаду дисциплінарного інспектора, а також заслухає 5 скарг та може звільнити трьох суддів.

Відповідні питання містить проект порядку денного засідання ВРП, що розпочнеться о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».

На початку члени Ради поспілкуються з останніми 8 переможцями конкурсу на посаду дисциплінарного інспектора ВРП:

Волковою Анною Миколаївною;

Гришиним Станіславом Володимировичем;

Недибалюк Вікторією Дмитрівною;

Остапенко Тетяною Анатоліївною;

Плескачем В’ячеславом Юрійовичем;

Сухомлином Олександром Андрійовичем;

Стасів Наталією Степанівною;

Тегляєвою Оленою Євгеніївною.

Після цього ВРП здійнсить перерозподіл бюджетних видатків між судами, Державною судовою адміністрацією та її територіальними управліннями, а також розгляне дві заяви суддів про відставку.

Далі у Ради передбачений блок скарг. Зокрема, якщо збереться кворум, вона заслухає скарги на рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів:

Володимира Гребенюка з Подільського районного суду м.Києва (догана – з позбавленням права на доплати протягом місяця);

Ольги Ан з Вінницького міського суду Вінницької області (попередження);

Володимира П’ятковського із Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (подання про звільнення з посади).

Дещо простіше в контексті кворуму із розглядом скарг на рішення КДКП. Цього разу таких скарг має бути дві:

На закриття дисциплінарного провадження стосовно керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова Ігоря Ольшанецького та накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова Олександра Пацюркевича;

про накладення дисциплінарного стягнення у виді догани на прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва Олега Білоуса.

Крім того, ВРП має намір звільнити Кирила Соловйова з посади судді Господарського суду Херсонської області (відряджений до Господарського суду Одеської області) на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції та об’єднанти дисциплінарні справи стосовно судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Валентини Коваленко.

Наприкінці члени Ради мають відреагувати на повідомлення про втручання в діяльність, що надійшли від Олександра Дзюби з Дніпровського районного суду м.Києва та Тетяни Карапиш з Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Закон і Бізнес