Суддя за ґратами і тяганина з виготовленням рішення — засідання ТДП ВРП
Трансляція засідання третьої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення
У діяльності дисциплінарних палат дуже старі справи змінюються новими. Адже завжди знайдуться ті, хто незадоволений діями чи рішеннями суддів. Тож і палати не залишатимуться без роботи.
Так, сьогодні, 20 листопада, третя дисциплінарна палата ВРП планує розглянути скаргу на суддю Зарічного районного суду м.Суми Миколу Шершака, інформує «Закон і Бізнес».
Скаргу на нього ще у 2021 році написав Роман Маселко. Мовляв, йому стало відомо, що проти судді порушено кримінальне провадження за обвинуваченням у скоєнні тяжкого корупційного злочину — отриманні $2000 від особи, щодо якої складені протоколи за ч.1 ст.130 КпАП.
4,5 роки тому ВРП відсторонила суддю від здійснення правосуддя, а ВАКС розпочав слухання справи, яке завершив у вересні цього року — обвинувальним вироком, яким суддю засуджено до 7 років ув’язнення.
Три тижні тому слухання відклали за клопотанням представника, оскільки суддя наразі перебуває під вартою й з ним складно комунікувати. Втім, вочевидь, що за таки обставин доповідач Інна Плахтій запропонує єдиний можливий вид стягнення — звільнення із посади.
Скаргу на суддю Ленінського районного суду м.Кіровограда Лілію Іванову було направлено лише у серпні цього року, й вже справа потрапила до порядку денному ТДП ВРП. Скарга є типовою для сучасного стану судової ситеми: суддя проголосила вступну та резолютивну частину рішення у цивільній справі, але зволікала із виготовленням повного тексту.
З огляду на практику ВРП, за таку тяганину суддя може отримати максимум попередження, якщо доповідач у цій справі Олександр Сасевич не встановить наявності об’єктивних факторів, як-от надмірне навантаження на суддю.
Крім того, члени ТДП розглянуть 18 скарг на наявність підстав для відкриття нових справ та здійснять попередній розгляд ще 23 стосовно їх прийнятності.