Натисніть на зображення, аби спостерігати за перебігом засідання дисциплінарної палати ВРП.
Сьогодні, 9 вересня, перша дисциплінарна палата ВРП розглядатиме дві справи, до яких причетне НАБУ: в одній розслідування стосовно судді вже завершено, в іншій — тільки починається.
Утім, ПДП ВРП визначатиме не винуватість суддів у конкретних правопорушеннях, а з’ясовуватиме під час засідання, що розпочнеться о 10:00, наявність підстав для дисциплінарної відповідальності, інформує «Закон і Бізнес».
Так, кримінальна справа судді Ленінського районного суду м.Полтави Юрія Новака. вже розглядається Вищим антикорупційним судом. Згідно з матеріалами слідства, він отримав $10 тис. від директора ТОВ, які обіцяв передати своїй колезі з Октябрського районного суду м.Полтави, аби вона ухвалила необхідне рішення у справі, в якій товариство проходить як третя особа.
Однак, слідчі встановили, що Ю.Новак гроші нікому не передав, залишивши їх собі. Тож суддя обвинувачується у підбуренні до дачі хабаря, шахрайстві й недостовірному декларуванні на суму 2,7 млн грн.
Рік тому ВРП тимчасово відсторонила його від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.190; ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369; ч.1 ст.3662 Кримінального кодексу.
Минулого разу представник судді (на фото) клопотав про відкладення слухань як для надання часу для ознайомлення з проектом висновку доповідача та підготовки заперечень, так і через перебування судді у відпустці. Оскільки це була перша неявка Ю.Новака, ПДП відклала розгляд дисциплінарної справи.
Перенесли й слухання справи судді Вищого адміністративного суду Інни Масло — також через неявку. Як з’ясували в Національному антикорупційному бюро України, І.Масло ще у березні 2022 року виїхала за кордон і відтоді на територію України не поверталася. Це, як наголошується у скарзі, заважає детективам НАБУ провести дізнання за підозрою стосовно недостовірного декларування суддею. Як цьому посприяє накладання стягнення, не уточнюється.
Крім того, ПДП проаналізує 21 матеріал щодо наявності в них підстав для відкриття дисциплінарних справ, а також здійснить попередній розгляд ще 20 скарг.