Три відставки, втручання в авторозподіл та адвокатське свідоцтво у судді — засідання ВРП
Аби спостерігати за перебігом засідання ВРП, натисніть на зображення.
Сьогодні, 27 серпня, Вища рада правосуддя продовжить працювати у «відпускному» режимі. Тому й питання, що розглядатимуться, не вимагатимуть тривалого часу для обговорення.
Це передбачено проектом порядку денного засідання ВРП, яке має розпочатися о 14:00, інформує «Закон і Бізнес».
На початку члени Ради визначаться із відрядженням судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області Олександра Кітова до Галицького районного суду м.Львова.
Далі з’ясують, чи порушив суддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Андрій Ткаченко вимоги щодо несумісності, коли у липні 2019 року отримав адвокатське свідоцтво. Утім, як свідчить практика ВРП, якщо таке право суддя отримав до постановлення ВП ВС рішення щодо неприпустимості перебування під дією двох присяг, то й порушень вимог несумісності не буде.
Після цього члени ВРП, розглянуть три заяви суддів про відставку, а також два повідомлення про втручання в діяльність, що надійшли від суддів Західного апеляційного господарського суду Наталії Кравчук, Оксани Скрипчук, Бориса Плотніцького, а також суддів Франківського районного суду міста Львова Василя Кузя, Рівненського районного суду Рівненської області Христини Гладишевої.
У першому випадку судді нарікають на активну діяльність журналістів, які спочатку в суді «озвучували надуману, неправдиву інформацію по справі», а потім шукали на них компромат і навіть обходять сусідів, аби дізнатися бодай щось негативне.
У другому повідомляється про виявлені факти втручання в автоматизовану систему розподілу справ. Зокрема, як наголошує Х.Гладишева, яка була відряджена до Франківського райсуду м.Львова, «таке тривале втручання в автоматичний розподіл справ між суддями не могло відбуватися без відома керівництва суду».