Чи є виправдання розгляду трудового спору впродовж 6 років, визначатиме ТДП ВРП
Натисніть на зображення, аби спостерігати за перебігом засідання третьої дисциплінарної палати ВРП.
Звертаючись до суду, звісно, кожен позивач розраховує, що його справу буде розглянуто і вирішено якнайшвидше. А коли виявляється, що судовий процес затягнувся — скаржаться на суддю за тяганину.
Саме таку скаргу сьогодні, 24 липня, розглядатиме третя дисциплінарна плата ВРП під час засідання, що розпочнеться о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».
Скаржниця нарікає, що суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Світлани Мащенко з вересня 2018 року не може винести рішення в її трудовому спорі щодо стягнення заборгованості із заробітної плати, її індексації та компенсації за порушення строку виплати.
Зазначається, що суддя призначала справу до розгляду 25 разів, проте фактично відбулось 7 засідань, оскільки С.Мащенко не з’являлась через відсутність на робочому місці, розгляд іншої справи чи перебування у відпустці.
Суддя ж у поясненнях зауважує, що кожного разу були поважні причини для відкладення розгляду, зокрема, через те, що вона була зайнята розглядом того чи іншого кримінального провадження, а там спочатку — ковід, потім — війна… Тож за наявністю суттєвих запитань щодо позивних вимог та заперечень (розрахунків і строків виплат, які впливають на розрахунки) не мала можливості закінчити дослідження письмових доказів та ухвалити судове рішення.
І лише 22.01.2024, тобто вже після надходження скарги до ВРП, незважаючи на тривалу повітряну тривогу, після заслуховування пояснень учасників судового процесу, вона ухвалила рішення у цій справі.
Тепер члени ТДП має дати оцінку рівню організаціє здійснення правосуддя суддею.
Крім цього, ТДП ВРП планує проаналізувати 28 скарги на наявність підстав для відкриття нових проваджень, а також здійснити попередній розгляд 14 інших скарг щодо їх прийнятності.