Чи покарають суддю за зверхній стиль спілкування у процесі — засідання ТДП ВРП
Сьогодні, 26 червня, третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, напевне, все ж розгляне справу, що стосується неетичного спілкування судді з правопорушником. До цього її вже двічі відкладали.
Йдеться про скаргу на Ларису Переверзеву із Краматорського міського суду Донецької області, інформує «Закон і Бізнес».
Вона стосується неетичного, на думку скаржника, ведення процесу. Мовляв, суддя називала особу «правопорушником», наполягала на тому, щоб він визнав вину та покаявся, погрожувала позбавленням водійських прав у разі невизнання вини.
Хоча суддя заперечувала такі факти, після ознайомлення із технічним записом засідання в ухвалі про відкриття провадження відзначено: «стиль спілкування судді із Особою 1 можна охарактеризувати як зверхній». Також зазначається, що «суддя не приховувала свого роздратування, спілкуючись із Особою 1, докоряючи, що через нього, його «незрозумілі» пояснення, зокрема, неможливо встановити обставини справи, затягується розгляд справи, суддя витрачає час і не може розглядати інші справи».
Урешті-решт, правопорушник був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП, та оштрафований на 850 грн.
Оскільки слухання цієї справи вже двічі відкладалися, востаннє — через хворобу судді, то, скоріш за все, сьогодні палта почне її розглядати за будь-яких обставин неявки.
Крім цього, ТДП планує проаналізувати 23 скарг на предмет наявності в них підстав для відкриття нових проваджень, а 11 інших — щодо їх прийнятності.