Князєва звільнять з посади за надто дешеву оренду квартири — рішення ПДП ВРП
Натисніть на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
Стосовно судді КАС Всеволода Князєва буде внесене подання про звільнення з посади за підрив авторитету правосуддя у зв’язку із порушенням встановлених обмежень щодо одержання подарунків.
Таке рішення ухвалила сьогодні перша дисциплінарна плата Вищої ради правосуддя, інформує «Закон і Бізнес».
Як повідомляв «ЗіБ», у грудні 2023 року голова НАЗК склав протокол стосовно ексочільника Верховного Суду про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.1725 КпАП.
В ньому констатується, що В.Князєв порушив передбачену ч. 2 ст. 23 закону «Про запобігання корупції» заборону та отримав подарунок у вигляді оренди квартири у Печерському районі (Липки) Києва площею 133 м2 за ціною, суттєво нижчою від мінімальної ринкової вартості оренди житла.
Зазначається, що на підставі договору оренди нерухомого майна, укладеного наприкінці 2017 року, суддя винаймав квартиру для проживання із щомісячною платою 1 тис. грн. Власне різниця у фактичній та ринковій вартості оренди і була визначена як незаконний подарунок.
Постановою Печерського районного суду м.Києва від 26.12.2023, яка набула законної сили, на В.Князєва накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн., а також конфіскації подарунку в розмірі 906,6 тис. грн.
За твердженнями сторони захисту, суди не взяли до уваги наявність іншого договору оренди, в якому вказана ціна оренди — $1100 на місяць. Як доказ наявності такого договору, було запропоновано переглянути відеозапис обшуку, де детектив НБАУ знаходить ще один договір, але говорить, що це — «другий примірник».
Натомість, сторона захисту стверджувала, що 1000 грн. були платою за оренду паркомісця, хоча офіційно земельна ділянка не була відведена у користування власників будинку. Крім того, адвокати доводили, що подарунком може бути тільки гроші чи майно, яке передано у власність обдаровуваного.
Утім, ані ці аргументи, ані позитивна характеристика, яку надав голова Касаційного адміністративного суду Михайло Смокович, не переконали членів палати у відсутності в діях В.Князєва складу істотного дисциплінарного проступку. Тож ПДП ВРП одноголосно підтримала пропозицію доповідача Алли Котелевець про накладання на нього стягнення у вигляді подання про звільнення з посади.
Водночас, таке рішення ще може бути оскаржене до ВРП.