Конфлікт інтересів у діяльності ВРП та ВККС: НАЗК знайшло три проблеми

Національне агентство з питань запобігання корупції констатувало наявність проблем у питанні врегулювання конфлікту інтересів у діяльності членів ВРП і ВККС.

Про це йдеться в аналітичному дослідженні, яке презентувало НАЗК, інформує «Закон і Бізнес».

Зокрема, НАЗК ідентифіковано такі проблеми:

закон «Про запобігання корупції» не передбачає особливого порядку врегулювання конфлікту інтересів голови і членів ВРП, хоча він необхідний та фактично передбачений законами «Про судоустрій і статус суддів» та «Про Вищу раду правосуддя»;

закон «Про запобігання корупції» забороняє членам ВРП та ВККС участь у розгляді питань, щодо яких вони мають конфлікт інтересів. При цьому законами «Про судоустрій і статус суддів» та «Про Вищу раду правосуддя» не виключається можливість участі у прийняття рішень за наявності конфлікту інтересів; 

у законодавстві відсутні механізми забезпечення працездатності ВРП та ВККС у випадку втрати кворуму в зв’язку з конфліктом інтересів членів.

Ознайомитись з дослідженням, наявними проблемами та розробленими пропозиціями щодо їх розв’язання можна за посиланням.

До речі, під час останнього засідання Рада суддів ухвалила рішення №13 «Щодо конфлікту інтересів у діяльності членів ВККС». Воно стосувалося звернення ВККС щодо висловлення позиції РСУ стосовно наявності чи відсутності конфлікту інтересів або інших обставин, що викликають сумнів у діяльності членів ВККС, зокрема, Михайла Богоноса, Людмили Волкової, Ярослава Духа, Романа Кидисюка, Олега Коліуша, Руслана Мельника, Романа Сабодаша, Сергія Чумака, Галини Шевчук, чиї близькі особи беруть участь у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів апеляційних судів на певних етапах проведення цього конкурсу, а також щодо розроблених членами ВККС заходів з метою врегулювання конфлікту інтересів в їх діяльності.

Закон і Бізнес